Page MenuHomeWickedGov Phorge
Files F4150272

pl-big-oldparser-getText.json
No OneTemporary
Actions

Size
98 KB
Referenced Files
None
Subscribers
None

pl-big-oldparser-getText.json
View Options

{
"h-Kalendarium-2018-09-29T06:23:00.000Z": "Kalendarium",
"c-Stok-2018-09-29T06:23:00.000Z-Kalendarium": "W artykule Diecezja legnicka po wst\u0119pie nast\u0119puje bardzo d\u0142ugie kalendarium, w kt\u00f3rym wymieniono niemal wszystko co w \u017cyciu spo\u0142eczno\u015bci katolickiej wydarzy\u0142o si\u0119 na terenie diecezji lub by\u0142o z ni\u0105 w nawet najmniejszym stopniu zwi\u0105zane, np.15 lipca \u2013 w ko\u015bciele pw. Naj\u015bwi\u0119tszego Serca Pana Jezusa w Legnicy (os. Piekary) mia\u0142a miejsce premiera oratorium.... Zamierzam usun\u0105\u0107 wi\u0119kszo\u015b\u0107 zapis\u00f3w z tego kalendarium. Prosz\u0119 o wypowiedzi tu lub dyskusj\u0119 w trakcie usuwania.",
"c-Cybularny-2018-09-29T07:06:00.000Z-Stok-2018-09-29T06:23:00.000Z": "Sporo tre\u015bci jest bez \u017ar\u00f3de\u0142, wi\u0119c nie widz\u0119 przeciwwskaza\u0144 do usuni\u0119cia.",
"c-Zwiadowca21-2018-10-01T18:20:00.000Z-Cybularny-2018-09-29T07:06:00.000Z": "WP:CWNJ#1.8 m\u00f3wi: \"Wikipedia nie jest bez\u0142adnym zbiorem rzeczy i informacji. To, \u017ce co\u015b jest w 100% prawdziwe, nie oznacza automatycznie, \u017ce jest odpowiednie, by znale\u017a\u0107 si\u0119 w Wikipedii.\" Je\u015bli ju\u017c edytujesz ten artyku\u0142, to zwr\u00f3\u0107 uwag\u0119 na ba\u0142agan typu: raz erygowanie, a raz erygowano, raz eryguje. Pomieszanie czas\u00f3w i tryb\u00f3w.",
"h-Zmiany_interwiki_w_Wikidanych-2018-09-30T01:22:00.000Z": "Zmiany interwiki w Wikidanych",
"c-Wostr-2018-09-30T01:22:00.000Z-Zmiany_interwiki_w_Wikidanych": "Z uwagi na to, \u017ce zmiany interwiki s\u0105 znacznie mniej widoczne od czasu, gdy zosta\u0142y przeniesione na Wikidane, poni\u017cej wklejam zmiany, kt\u00f3re wyskoczy\u0142y jako \u201epodejrzane\u201d w narz\u0119dziu do \u015bledzenia zmian w obr\u0119bie j\u0119zyka polskiego, a kt\u00f3rych poprawno\u015bci nie jestem w stanie w 100% oceni\u0107. Prosz\u0119 zainteresowane osoby o zerkni\u0119cie, a je\u015bli co\u015b jest nie tak \u2013 o informacj\u0119 zwrotn\u0105, abym m\u00f3g\u0142 poprawi\u0107 (je\u015bli jest okej, to te\u017c warto da\u0107 odhaczy\u0107). Miasteczko (urbanizacja) przeniesione z market town (Q3374262) do miasteczko (Q3957) Torfowisko przeniesione z torfowisko (Q36449705) do torfowisko otwarte (Q1681353) Wielki post przeniesiony z Wielki post (Q2751046) do Wielki post (Q82866) T Za\u0142atwione to przeniesienie by\u0142o poprawne --WTM (dyskusja) Hormony tarczycy przeniesione z hormony tarczycy (Q4144486) do hormon tarczycy (Q422106) Literatura dla dzieci i m\u0142odzie\u017cy przeniesiona z Literatura dla dzieci i m\u0142odzie\u017cy (Q11163999) do literatura dzieci\u0119ca (Q131539) T Za\u0142atwione rewert --WTM (dyskusja) Taryfa celna przeniesiona z taryfa celna (Q4450957) do c\u0142o (Q52389) Owsianka (potrawa) przeniesiona z owsianka (Q2089240) do kasza (Q186817) T Za\u0142atwione rewert --WTM (dyskusja) Wiedza o spo\u0142ecze\u0144stwie przeniesiona z wiedza o spo\u0142ecze\u0144stwie (Q14565700) do Wiedza o spo\u0142ecze\u0144stwie (Q837313) Fatymidzi przeniesieni z Fatymidzi (Q14932665) do Kalifat Fatymid\u00f3w (Q160307) T Za\u0142atwione rewert: Fatymidzi to nie Kalifat fatymidzki --WTM (dyskusja) Urbanistyka przeniesiona z Urbanistyka (Q59950) do Urbanistyka (Q69883) Przedkaukazie przeniesione z Kaukaz P\u00f3\u0142nocny (Q1232392) do Przedkaukazie (Q37736)",
"c-Eurohunter-2018-09-30T07:43:00.000Z-Wostr-2018-09-30T01:22:00.000Z": "market town (Q3374262) dotyczy gmin czeskich, wi\u0119c nale\u017ca\u0142o je stamt\u0105d usun\u0105\u0107. Czy miasteczko to town nie wiem, ale na to wygl\u0105da. Artyku\u0142 na lt.wiki dotychczy chyba gmin Litewskich, wi\u0119c r\u00f3wnie\u017c nale\u017ca\u0142oby usun\u0105\u0107.",
"c-Eurohunter-2018-09-30T07:52:00.000Z-Eurohunter-2018-09-30T07:43:00.000Z": "Jest jeszcze miasteczko (Q48768130).",
"c-Eurohunter-2018-09-30T07:55:00.000Z-Eurohunter-2018-09-30T07:52:00.000Z": "Btw. je\u015bli przenosicie artyku\u0142y, pami\u0119tajcie aby przenie\u015b\u0107 etykiet\u0119, opis i inne nazwy.",
"c-WTM-2018-09-30T10:42:00.000Z-Zmiany_interwiki_w_Wikidanych": "@Eurohunter Czeskich m\u011bstys\u00f3w dotyczy cs:M\u011bstys i en:M\u011bstys, wi\u0119c te dwa koniecznie powinny by\u0107 ze sob\u0105 powi\u0105zane. Co\u015b ci nie posz\u0142o najlepiej. --WTM (dyskusja) 12:42, 30 wrz 2018 (CEST) Z kolei en:Miasteczko dotyczy miasteczek w Rzeczpospolitej Obojga Narod\u00f3w, a dok\u0142adnie te opisuje ru, be, be-tarask, bg oraz ja (sic!), no ale ju\u017c nie nl, nds-nl, fy (te s\u0105 bardziej o Niderlandach), ka, xmf (te s\u0105 o Gruzji).",
"c-Eurohunter-2018-09-30T11:09:00.000Z-WTM-2018-09-30T10:42:00.000Z": "cs:M\u011bstys nie dotyczy Czech (definicja).",
"c-Yashaa-2018-09-30T16:32:00.000Z-Eurohunter-2018-09-30T11:09:00.000Z": "Kalifat Fatymidzki, co\u015b takiego jak \"fatimidski\" nie istnieje.",
"c-Eurohunter-2018-09-30T21:24:00.000Z-Yashaa-2018-09-30T16:32:00.000Z": "@Yashaa Jeste\u015b pewien?",
"c-Yashaa-2018-10-01T10:18:00.000Z-Eurohunter-2018-09-30T21:24:00.000Z": "Fatymidzi - fatymidzki, jak Abbasydzi - abbasydzki. Tak w znanych mi \u017ar\u00f3d\u0142ach.",
"c-WTM-2018-09-30T22:17:00.000Z-Zmiany_interwiki_w_Wikidanych": "Angloj\u0119zyczni powiadaj\u0105: There are four types of en:mire: en:bog, en:fen, en:marsh and en:swamp. Zmiana w interwiki polega\u0142a na tym, \u017ce pl:torfowisko przeniesiono z dotychczasowego mire do bog - nie potrafi\u0119 oceni\u0107 czy poprawnie.",
"c-Panek-2018-10-01T06:39:00.000Z-WTM-2018-09-30T22:17:00.000Z": "Zamieszanie w terminologii mokrad\u0142owej jest tak du\u017ce, \u017ce wymaga\u0142oby przegl\u0105dni\u0119cia wszystkich j\u0119zykowych mo\u017cliwo\u015bci i robienia r\u00f3\u017cnych roszad, a i tak by si\u0119 nie da\u0142o ujednolici\u0107. (Tu pozdrowienia dla os\u00f3b, kt\u00f3re wyra\u017caj\u0105 pogl\u0105d, \u017ce wersje j\u0119zykowe wikipedii powinny by\u0107 identyczne.) Przywr\u00f3ci\u0142em powi\u0105zanie polskiego torfowiska z angielskim mire, cho\u0107 pewnie lepsze by\u0142oby nieistniej\u0105ce angielskie peatland, co da\u0142oby jeszcze wi\u0119cej zamieszania. Nie jest to idealne, ale lepsze ni\u017c wi\u0105zanie z bog, kt\u00f3re najbardziej odpowiada polskiemu torfowisku wysokiemu. Podejrzewam, \u017ce interwiki z innych j\u0119zyk\u00f3w mog\u0142yby sugerowa\u0107 co innego, ale za sprawdzanie odpowiednik\u00f3w w innych j\u0119zykach si\u0119 nie zabior\u0119. Tu mam w\u0142a\u015bnie podejrzenia, \u017ce i z innych j\u0119zyk\u00f3w lepsze by\u0142oby zwi\u0105zanie ich termin\u00f3w z mire ni\u017c z bog.",
"c-Panek-2018-10-01T09:52:00.000Z-Panek-2018-10-01T06:39:00.000Z": "Je\u015bli torfowisko odpowiada peatland to powiniene\u015b utworzy\u0107 stron\u0119 WD z linkiem do pl.wiki i etykietami pl.wiki. i en.wiki. Eurohunter (dyskusja) 09:59, 1 pa\u017a 2018 (CEST Na enwiki nie ma artyku\u0142u peatland. Jest lakoniczna wzmianka w mire, \u017ce peatland to torfowisko \u017cywe lub zdegradowane, a mire to tylko \u017cywe. Teoretycznie trzeba by na enwiki utworzy\u0107 stuba peatland, \u017ceby po\u0142\u0105czy\u0107 go z naszym torfowiskiem a mo\u017ce i kilkudziesi\u0119cioma z innych j\u0119zyk\u00f3w, ale nie chce mi si\u0119 tego forsowa\u0107 na enwiki. U nas mo\u017cna by zrobi\u0107 stuba\"torfowisko \u017cywe \" . A enwiki bog w og\u00f3le wprowadza w b\u0142\u0105d.",
"c-Barcival-2018-10-01T20:23:00.000Z-WTM-2018-09-30T22:17:00.000Z": "Z wiedz\u0105 o spo\u0142ecze\u0144stwie jest ba\u0142agan. W pierwszym elemencie nie powinna si\u0119 znajdowa\u0107, bo ten dotyczy kierunku studi\u00f3w. Nie jestem jednak przekonany, czy wszystkie interwiki w drugim elemencie m\u00f3wi\u0105 o tym samym. Jest jeszcze Wychowanie obywatelskie (Q10270843), gdzie angielska wersja m\u00f3wi o WOS.",
"h-Hymn_Polski_a_Mazurek_D\u0105browskiego-2018-10-01T13:54:00.000Z": "Hymn Polski a Mazurek D\u0105browskiego",
"c-Zwiadowca21-2018-10-01T13:54:00.000Z-Hymn_Polski_a_Mazurek_D\u0105browskiego": "Moi drodzy, nie chc\u0119 wszczyna\u0107 k\u0142\u00f3tni, ale wydaje mi si\u0119 \u017ce powinny by\u0107 dwa has\u0142a: Hymn Polski i Mazurek D\u0105browskiego. Artyku\u0142 o hymnie powinien m\u00f3wi\u0107 o tym jakie hymny by\u0142y wcze\u015bniej w Polsce, jaki jest obecny, jak si\u0119 go wykonuje i chroni. Cz\u0119\u015b\u0107 mo\u017cna wzi\u0105\u0107 z Hymn Polski, cz\u0119\u015b\u0107 z Polskie pie\u015bni hymniczne. Poza tym ca\u0142y Mazurek... nie jest hymnem, tylko cztery strofy. Mazurek D\u0105browskiego powinien by\u0107 tylko artyku\u0142em o utworze. A wy jak uwa\u017cacie?",
"c-Piolodiusz-2018-10-01T17:32:00.000Z-Hymn_Polski_a_Mazurek_D\u0105browskiego": "S\u0105dz\u0119, \u017ce to do\u015b\u0107 dobry pomys\u0142. Historia hymnu polski a mazurka s\u0105 troch\u0119 inne.",
"c-Eurohunter-2018-10-02T16:02:00.000Z-Piolodiusz-2018-10-01T17:32:00.000Z": "Dodam, \u017ce artyku\u0142 istnieje pod nazw\u0105 \"Hymn Polski\", a we wst\u0119pie jest od razu \"Mazurek D\u0105browskiego\", bez sensu.",
"h-Elx-2018-10-03T12:51:00.000Z": "Elx",
"c-MOs810-2018-10-03T12:51:00.000Z-Elx": "Has\u0142o o mie\u015bcie, a po\u0142owa to opis jakiego\u015b muralu, kt\u00f3ry malowali zwykli zjadacze chleba. Moim zdaniem waga jest tutaj zaburzona. Je\u015bli ten mural jest wa\u017cny, to mo\u017ce winien stanowi\u0107 odr\u0119bne has\u0142o? Oczywi\u015bcie po napisaniu encyklopedycznym j\u0119zykiem...",
"c-Teukros-2018-10-03T13:16:00.000Z-MOs810-2018-10-03T12:51:00.000Z": "Dziwna sprawa z tym muralem: nie ma na jego temat has\u0142a w \u017cadnej wersji j\u0119zykowej (przynajmniej nic nie znajduj\u0119 na wiki pod fraz\u0105 Proyecto Vibora), a w medalowym ha\u015ble o Elx na eswiki nie jest nawet wspomniany. Mo\u017ce nie jest tak wa\u017cny, jak pisz\u0105?",
"c-MOs810-2018-10-03T13:59:00.000Z-Teukros-2018-10-03T13:16:00.000Z": "a co na to tw\u00f3rca @Havarese\u00a0?",
"c-Aotearoa-2018-10-03T17:27:00.000Z-MOs810-2018-10-03T12:51:00.000Z": "3/4 sekcji bez \u017ar\u00f3de\u0142 i napisane w stylu neencyklopedycznym (\"Jego realizacja by\u0142a przepi\u0119knym, jedynym w swoim rodzaju spektaklem\" itp.). Podane \u017ar\u00f3d\u0142o nie podaje powierzchni muralu \u2013 pewnie autor j\u0105 wyliczy\u0142 mno\u017c\u0105c d\u0142ugo\u015b\u0107 przez szeroko\u015b\u0107, gdy nie wiadomo czy szeroko\u015b\u0107 by\u0142a sta\u0142a, a \u017ce jest b\u0142\u0119dna mo\u017ce \u015bwiadczy\u0107 to, \u017ce wg Ksi\u0119gi rekord\u00f3w Guinnessa najwi\u0119kszy mural ma 16554,8m\u00b2 znajduje si\u0119 w USA i zosta\u0142 wpisany w 1997 roku.",
"h-Mozilla_a_Mozilla_Foundation-2018-10-04T17:49:00.000Z": "Mozilla a Mozilla Foundation",
"c-GregX21-2018-10-04T17:49:00.000Z-Mozilla_a_Mozilla_Foundation": "Witam. Przejd\u0119 mo\u017ce od razu do meritum sprawy, gdy\u017c nie mam pomys\u0142u na wst\u0119p. W polskiej Wikipedii istnieje artyku\u0142 Mozilla, kt\u00f3ry, szczerze m\u00f3wi\u0105c, nie mam poj\u0119cia czego tak w\u0142a\u015bciwie dotyczy (ale do tego jeszcze wr\u00f3c\u0119). W ka\u017cdym razie po zajrzeniu na statystyki wy\u015bwietle\u0144 stron na Wikipedii udost\u0119pniane przez Wikimedia Foundation mo\u017cna doj\u015b\u0107 do wniosku, i\u017c artyku\u0142 ten jest nad wyraz popularny, gdy por\u00f3wna si\u0119 go do podobnych do niego pod wzgl\u0119dem tre\u015bci \u2013 Mozilla (projekt) i Mozilla Application Suite. Podejrzewam, \u017ce ludzie, chc\u0105c dosta\u0107 si\u0119 do artyku\u0142u o fundacji Mozilla, wpisuj\u0105 w wyszukiwark\u0119 po prostu \u201eMozilla\u201d, a ta przenosi ich nie do ko\u0144ca tam, gdzie by chcieli, zwi\u0119kszaj\u0105c przy tym statystyki wy\u015bwietle\u0144. Sama Mozilla Foundation nie ma w swoim logotypie s\u0142owa \u201eFoundation\u201d, a dodatkowo w wielu miejscach pisze o sobie po prostu \u201eMozilla\u201d, wi\u0119c ludzie te\u017c pod takim has\u0142em szukaj\u0105. Moja propozycja jest wi\u0119c taka, \u017ceby przenie\u015b\u0107 artyku\u0142, kt\u00f3ry obecnie znajduje si\u0119 pod nazw\u0105 \u201eMozilla\u201d, pod inn\u0105 nazw\u0119, a w ust\u0105pione przez niego miejsce stworzy\u0107 przekierowanie do artyku\u0142u \u201eFundacja Mozilla\u201d. Nie wiem niestety, pod jak\u0105 nazw\u0119 przenie\u015b\u0107 ten artyku\u0142. Informacje w nim zawarte to taki miszmasz. Pierwszy i czwarty akapit dubluj\u0105 informacje zawarte w artykule \u201eMozilla Application Suite\u201d, za\u015b drugi i trzeci \u2013 w \u201eMozilla (projekt)\u201d. To samo tyczy si\u0119 grafik \u2013 r\u00f3wnie\u017c dubluj\u0105 te znajduj\u0105ce si\u0119 ju\u017c w ww. artyku\u0142ach. Z tego powodu, zamiast zastanawia\u0107 si\u0119, pod jak\u0105 nazw\u0119 przenie\u015b\u0107 artyku\u0142 \u201eMozilla\u201d, mo\u017ce lepiej b\u0119dzie, moim zdaniem, go po prostu usun\u0105\u0107. Szkoda tylko traci\u0107 listy autor\u00f3w. Jak wida\u0107, jest to sprawa do\u015b\u0107 skomplikowana i z pewno\u015bci\u0105 warta przedyskutowania, wi\u0119c zdecydowa\u0142em si\u0119 napisa\u0107 o niej tutaj. Z g\u00f3ry przepraszam, je\u015bli wybra\u0142em nieodpowiedni\u0105 sekcj\u0119 kawiarenki.",
"c-Piolodiusz-2018-10-05T15:32:00.000Z-GregX21-2018-10-04T17:49:00.000Z": "S\u0105dz\u0119, \u017ce artyku\u0142 mo\u017cna przenie\u015b\u0107 do Mozilla (nazwa) i problem rozwi\u0105zany.",
"c-GregX21-2018-10-06T07:05:00.000Z-Piolodiusz-2018-10-05T15:32:00.000Z": "Przenoszenie tego artyku\u0142u ju\u017c teraz pod tak\u0105 nazw\u0119, to, moim zdaniem, rozwi\u0105zywanie problemu troch\u0119 na si\u0142\u0119, by zrobi\u0107 to jak najszybciej. Ja zastanowi\u0142bym si\u0119 najpierw, czy nie lepiej by\u0142oby po prostu usun\u0105\u0107 tego artyku\u0142u, bo i tak tylko niepotrzebnie dubluje informacje, i w jego miejsce zrobi\u0107 przekierowanie. Je\u015bli z dyskusji wyniknie, \u017ce lepiej \u017ceby pozosta\u0142, to wtedy zastanowimy si\u0119 nad now\u0105 nazw\u0105 dla niego.",
"c-Witia-2018-10-06T12:12:00.000Z-GregX21-2018-10-04T17:49:00.000Z": "Ja zasadniczo przeni\u00f3s\u0142bym obecn\u0105 zawarto\u015b\u0107 strony Mozilla do Mozilla (projekt), bo jest to poj\u0119cie najog\u00f3lniejsze i mo\u017ce linkowa\u0107 do bardziej szczeg\u00f3\u0142owych zagadnie\u0144 jak Mozilla Foundation czy Mozilla Suite. W takich przypadku mia\u0142oby sens wstawienie od razu na stronie Mozilla link\u00f3w obecnych aktualnie na stronie Mozilla (ujednoznacznienie). Wtedy po wpisaniu samego \"Mozilla\" mo\u017cna by\u0142oby wybra\u0107 poszukiwane zagadnienie. A na marginesie, swego czasu bra\u0142em do\u015b\u0107 intensywnie udzia\u0142 w projektach Mozilli i te\u017c miewa\u0142em problemy z relacjami mi\u0119dzy poszczeg\u00f3lnymi elementami projektu\u00a0;)",
"c-GregX21-2018-10-06T16:18:00.000Z-Witia-2018-10-06T12:12:00.000Z": "Po przeczytaniu Twojej wypowiedzi, ponownie zajrza\u0142em do omawianego tutaj artyku\u0142u, kolejny raz przeczyta\u0142em zawarty w nim tekst i... w sumie masz racj\u0119. Wybrane fragmenty tego tekstu mog\u0142yby z powodzeniem uzupe\u0142ni\u0107 tre\u015b\u0107 artyku\u0142u \u201eMozilla (projekt)\u201d, ale nie wszystkie, bo chyba nie ma co pisa\u0107 w tym artykule, \u017ce Mozilla Suite nie jest ju\u017c rozwijany, a jego nast\u0119pca to SeaMonkey. Natomiast co do propozycji uczynienia z artyku\u0142u \u201eMozilla\u201d strony ujednoznaczniaj\u0105cej, to pozosta\u0142bym jednak przy swoim pomy\u015ble. Niby pomys\u0142 nie jest g\u0142upi, ale wydaje mi si\u0119, \u017ce je\u015bli kto\u015b wpisuje w wyszukiwark\u0119 s\u0142owo \u201eMozilla\u201d, to na co najmniej 80% chodzi mu o Mozilla Foundation. Przeci\u0119tny Kowalski nie b\u0119dzie raczej zainteresowany artyku\u0142ami tak egzotycznymi, jak np. Ksi\u0119ga Mozilli, a ci, kt\u00f3rych to interesuje i tak b\u0119d\u0105 wiedzieli, pod jakim has\u0142em tego szuka\u0107. Wstawienie ujednoznacznienia do artyku\u0142u \u201eMozilla\u201d mia\u0142oby wi\u0119kszy sens, gdyby wszystkie has\u0142a w nim zawarte cieszy\u0142y si\u0119 podobnym zainteresowaniem, a tak przecie\u017c nie jest. Nie m\u00f3wi\u0119 jednak ostatniego s\u0142owa i mo\u017ce faktycznie Tw\u00f3j pomys\u0142 jest lepszy. PS To teraz ja jestem takim jakby odpowiednikiem Ciebie, bo ogromnie interesuj\u0105 mnie tematy zwi\u0105zane z Firefoksem. A\u017c przykro mi jest patrze\u0107 na to, jak zmniejsza si\u0119 liczba u\u017cytkownik\u00f3w r\u00f3\u017cnych przegl\u0105darek (m.in. Firefoksa) na rzecz Chrome'a, kt\u00f3ry nie posiada przecie\u017c \u017cadnych wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cych si\u0119 funkcjonalno\u015bci.",
"h-Autoencyklopedyczno\u015b\u0107_ko\u015bcio\u0142\u00f3w_-_propozycja_g\u0142osowania-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Autoencyklopedyczno\u015b\u0107 ko\u015bcio\u0142\u00f3w - propozycja g\u0142osowania",
"c-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z-Autoencyklopedyczno\u015b\u0107_ko\u015bcio\u0142\u00f3w_-_propozycja_g\u0142osowania": "W zwi\u0105zku z ostatnimi dyskusjami w kilku DNU, w tym zw\u0142aszcza w Ko\u015bci\u00f3\u0142 \u015bw. Jana Kantego w Krakowie, proponuj\u0119 (za rad\u0105 @Adamt) g\u0142osowanie nt. autoencyklopedyczno\u015bci ko\u015bcio\u0142\u00f3w/cerkwi/synagog niezale\u017cnie od ich statusu zabytkowego, formy architektonicznej, czy daty powstania. Argumentacja jest w skr\u00f3cie taka, \u017ce wiele lat pracy dziesi\u0105tek Wikipedyst\u00f3w mo\u017ce i\u015b\u0107 do pieca (w tym Wikigranty Stowarzyszenia, ko\u015bcio\u0142y z TT, czy np. ostatni MiniWikiProjekt Ko\u015bcio\u0142y Poznania), poniewa\u017c przez ponad dziesi\u0119\u0107 lat tworzyli\u015bmy has\u0142a o ko\u015bcio\u0142ach przy zerowym sprzeciwie i pe\u0142nej aprobacie spo\u0142eczno\u015bci - nikt si\u0119 nie sprzeciwia\u0142, ko\u015bcio\u0142y l\u0105dowa\u0142y w Czywieszu i wszystko by\u0142o OK. Teraz jednemu z Wikipedyst\u00f3w przypomnia\u0142o si\u0119, \u017ce ko\u015bcio\u0142y jednak nie s\u0105 autoency i ogromne dziedzictwo mo\u017ce zosta\u0107 wyrzucone. Wszystko by\u0142oby OK, gdyby komu\u015b przypomnia\u0142o si\u0119 to 10 lat temu - wtedy nie by\u0142oby zb\u0119dnej roboty. W mojej opinii wyrzucanie po latach pracy stworzonego zasobu by\u0142oby przejawem lekcewa\u017cenia, braku szacunku i arogancji w stosunku do wielu z nas, swoistym przejawem zmiany zasad w trakcie gry. Rozumiem, \u017ce nie by\u0142o dot\u0105d autoencyklopedyczno\u015bci, ale nie by\u0142o te\u017c dot\u0105d \u017cadnych sprzeciw\u00f3w, a nawet aprobata spo\u0142eczno\u015bci (Czywiesz, TT, granty, itp.). Wielu z nas rozumia\u0142o to, jako przychylno\u015b\u0107 spo\u0142eczno\u015bci dla tworzenia hase\u0142 o ko\u015bcio\u0142ach i gwarant nienaruszalno\u015bci dziedzictwa. Prawdopodobnie pomylili\u015bmy si\u0119 srogo i nasza wieloletnia praca jest zagro\u017cona. Nie mam nic przeciwko nieencyklopedyczno\u015bci jakich\u015b obiekt\u00f3w, ale w tym wypadku wygl\u0105da to tak, \u017ce przez ponad 10 lat by\u0142a aprobata i nie by\u0142o sprzeciw\u00f3w, wi\u0119c naiwniacy tworzyli has\u0142a, marnotrawili setki godzin \u017cycia, a teraz, gdy ju\u017c mamy wspania\u0142y zas\u00f3b, to si\u0119 tych naiwniak\u00f3w wali pa\u0142\u0105 w \u0142eb, a zas\u00f3b sp\u0142ukuje. Bardzo nieelegancko, bardzo nieprofesjonalnie, bardzo nieprzysz\u0142o\u015bciowo w stosunku do edytor\u00f3w. Prosz\u0119 o pomoc w technicznym zorganizowaniu g\u0142osowania. Pzdr.",
"c-Gdarin-2018-07-29T10:31:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Nie widz\u0119 potrzeby g\u0142osowania: w przytoczonej dyskusji jedynie @Teukros opowiada\u0142 si\u0119 za usuni\u0119ciem. Nie s\u0105dz\u0119 wi\u0119c, by ko\u015bcio\u0142om na Wikipedii grozi\u0142o jakie\u015b realne niebezpiecze\u0144stwo.\u00a0:)",
"c-Teukros-2018-07-29T10:34:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Jak w dyskusjach powiedzia\u0142em - nie widz\u0119 \u017cadnych powod\u00f3w, aby obiekty sakralne uznawa\u0107 za autoencyklopedyczne. Owszem, wiele takich obiekt\u00f3w l\u0105dowa\u0142o (i l\u0105duje) w Czywieszu, ale trzeba zawr\u00f3ci\u0107 uwag\u0119, \u017ce s\u0105 one encyklopedyczne tak\u017ce z innych powod\u00f3w (g\u0142\u00f3wnie zabytkowych). Mo\u017cna tak\u017ce zauwa\u017cy\u0107, \u017ce przez ostatnie 10 lat obiekty sakralne by\u0142y zg\u0142aszane do usuni\u0119cia w Poczekalni, i a\u017c do ostatnich dni nie by\u0142o to uwa\u017cane za co\u015b niezwyk\u0142ego.",
"c-Kenraiz-2018-07-29T11:27:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "By\u0142oby dobrze zaproponowa\u0107 jak\u0105\u015b doln\u0105 granic\u0119 autoency dla obiekt\u00f3w sakralnych i z uwzgl\u0119dnieniem r\u00f3\u017cnych religii. Pami\u0119tam, \u017ce po dyskusjach polecia\u0142y sale kr\u00f3lestwa, a by\u0142oby niefajnie gdyby miejsca kultu by\u0142y autoency lub z regu\u0142y nieencyklopedyczne tylko z racji religii. Przyda\u0142oby si\u0119 postawi\u0107 gdzie\u015b granic\u0119 mi\u0119dzy ko\u015bcio\u0142ami (niechby autoency) a kaplicami i kapliczkami (tylko na og\u00f3lnych zasadach \u2013 zabytkowe, istotne ze wzgl\u0119d\u00f3w historycznych etc.).",
"c-Gruzin-2018-07-29T11:34:00.000Z-Kenraiz-2018-07-29T11:27:00.000Z": "Dla mnie sprawa jasna. Zabytek - autoency, nad innymi obiektami mo\u017cemy dyskutowa\u0107 czy zostaj\u0105 czy nie. Obok mnie jest ko\u015bci\u00f3\u0142 zielono\u015bwi\u0105tkowc\u00f3w... w domku jednorodzinnym, z ca\u0142ym szacunkiem ale ency to on nie jest.",
"c-Anagram16-2018-07-29T12:55:00.000Z-Gruzin-2018-07-29T11:34:00.000Z": "A ilu zielono\u015bwi\u0105tkowc\u00f3w w og\u00f3le jest w Polsce? Grupy wyznaniowe maj\u0105 takie domy modlitwy, jakich potrzebuj\u0105. Dla mnie wyznacznikiem encyklopedyczno\u015bci by\u0142aby odleg\u0142o\u015b\u0107, z jakiej ludzie przyje\u017cd\u017caj\u0105 do tego miejsca. Katolik, je\u015bli ma do ko\u015bcio\u0142a wi\u0119cej ni\u017c pi\u0119\u0107 minut drogi, zaczyna narzeka\u0107 i pisze petycje do biskupa o utworzenie nowej parafii, a ewangelicy czasem doje\u017cd\u017caj\u0105 po sto kilometr\u00f3w, bo tak rzadko s\u0105 rozsiane \u015bwi\u0105tynie ich Ko\u015bcio\u0142a. A gdyby do twoich s\u0105siad\u00f3w przyje\u017cd\u017ca\u0142 zwierzchnik ich wyznania (nie wiem jak si\u0119 u nich nazywa)? (",
"c-Adamt-2018-07-29T11:52:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Budynki sakralne jako trwa\u0142y element architektury by\u0142y i nadal powinny by\u0107 encyklopedyczne z racji pe\u0142nienia swoich funkcji spo\u0142ecznych, bardzo cz\u0119sto b\u0119d\u0105cy g\u0142\u00f3wnym takim o\u015brodkiem w regionie. Wybudowane budynki sakralne s\u0105 najbardziej trwa\u0142ymi budowlami architektonicznymi, w przeciwie\u0144stwie do budynk\u00f3w mieszkalnych czy handlowych. NIe wrzuca\u0142bym do tego worka budynk\u00f3w zaadaptowanych do pe\u0142nienia funkcji sakralnych jak wspomniana wy\u017cej willa, czy przer\u00f3\u017cnych kaplic nie b\u0119d\u0105cych zabytkami.",
"c-Anagram16-2018-07-29T12:12:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Nie uwa\u017cam za encyklopedyczne/autoencyklopedyczne wszystkich obiekt\u00f3w sakralnych, kaplic cmentarnych i tymczasowych, szpitalnych i szkolnych, przydro\u017cnych kapliczek i krzy\u017cy na rozstaju dr\u00f3g albo w miejscu wypadku z ofiarami \u015bmiertelnymi, dom\u00f3w rekolekcyjnych i prywatnych mieszka\u0144, w kt\u00f3rych za czas\u00f3w PRL-u odbywa\u0142a si\u0119 w ukryciu nauka religii, ale ko\u015bcio\u0142y wydaj\u0105 mi si\u0119 godne posiadania osobnych artyku\u0142\u00f3w w Wikipedii. (",
"c-Hoa_binh-2018-07-29T13:37:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Sprawa jest prosta: zabytki i stare budynki s\u0105 ency. Nowsze s\u0105 ency, je\u015bli si\u0119 wyr\u00f3\u017cniaj\u0105 architektonicznie, zosta\u0142y zaprojektowane przez kogo\u015b znanego, s\u0105 dominant\u0105 architektoniczn\u0105 okolicy, ich historia powstania jest jako\u015b wyr\u00f3\u017cniaj\u0105ca si\u0119, itp. - niestety, w wi\u0119kszo\u015bci czysto uznaniowo. No bo przecie\u017c jaki\u015b ko\u015bci\u00f3\u0142 (zazwyczaj koszmarny architektonicznie), wzniesiony na jakim\u015b nowym osiedlu w roku 2006 encyklopedyczny na pewno nie b\u0119dzie. I m\u00f3wimy o wolnostoj\u0105cych budynkach o przeznaczeniu sakralnym. Jaka\u015b lefebrystyczna czy bo\u017cochrystusowa kaplica/sala spotka\u0144 urz\u0105dzona w mieszkaniu na 3 pi\u0119trze kamienicy to zupe\u0142nie inna bajka jest i nie r\u00f3bmy tutaj por\u00f3wna\u0144.",
"c-Anagram16-2018-07-29T13:45:00.000Z-Hoa_binh-2018-07-29T13:37:00.000Z": "Dla jednych koszmarny, dla innych (zw\u0142aszcza samych projektant\u00f3w) wybitne osi\u0105gni\u0119cie my\u015bli architektonicznej. Niekt\u00f3rym in\u017cynierom architektom nie mie\u015bci si\u0119 w g\u0142owie, \u017ce mogliby narysowa\u0107 budynek o czterech \u015bcianach i dwuspadowym dachu. Ale tu si\u0119 zgodz\u0119, \u017ce mo\u017cna by poczeka\u0107, a\u017c miedziana blacha pokryje si\u0119 cho\u0107 troch\u0119 patyn\u0105. (",
"c-Gruzin-2018-07-29T16:11:00.000Z-Hoa_binh-2018-07-29T13:37:00.000Z": "Reasumuj\u0105c - zabytki, plus obiekty z innych powod\u00f3w (wymienionych wy\u017cej) zostaj\u0105, reszta do dyskusji",
"c-Zetpe0202-2018-07-30T17:54:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Tylko pytania: KTO b\u0119dzie decydowa\u0142 czy budynek jest encyklopedyczny czy te\u017c nie\u00a0? Jaki\u015b znafca architektury, artysta\u00a0? Jakie b\u0119d\u0105 kryteria \u0141ADNO\u015a\u0106I budowli, czyim gustem b\u0119dziemy si\u0119 kierowa\u0107, co to jest budynek wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy si\u0119 architektonicznie (KTO decyduje o tym, \u017ce mo\u017cna go okre\u015bli\u0107 s\u0142owem wyr\u00f3\u017cniaj\u0105cy)\u00a0? Czy te\u017c b\u0119dzie to zasada bo mi\u0119 sie nie podoba i ju\u017c? Mo\u017ce wprowadzi\u0107 kategorie: budowla \u0142adna, budowla brzydka. Mo\u017ce obok administratora wprowadzi\u0107 funkcj\u0119 Wikiarbiter elegantiarum do spraw architektury albo naczelny Wikiesteta\u00a0? Jako\u015b nikomu z was nie przeszkadzaj\u0105 w encyklopedii chocia\u017cby postaci (postacie\u00a0?) z seriali dla kucharek, trzecorz\u0119dni sportowcy czwartorz\u0119dnych klub\u00f3w z San Escobar. Tak, uwa\u017cam \u017ce powinni by\u0107 bo mo\u017ce kogo\u015b interesuj\u0105. Dodajcie do nazwy Wikipedia wolna encyklopedia tylko dla kucharek (kucharki wybaczcie) i ograniczcie jej tre\u015b\u0107. Chcia\u0142em \u017ceby by\u0142o dowcipnie, ale gdy przeczyta\u0142em co napisa\u0142em to ogarn\u0119\u0142a mnie zgroza. O czym wy dyskutujecie\u00a0?! Tak ma wed\u0142ug was wygl\u0105da\u0107 ENCYKLOPEDIA\u00a0? A sprawa wcale nie jest prosta.",
"c-Gruzin-2018-07-30T18:47:00.000Z-Zetpe0202-2018-07-30T17:54:00.000Z": "W\u0142a\u015bnie przeszkadzaj\u0105, ale op\u00f3r zbyt wielki by zaostrzy\u0107\u00a0;). W pewnych tematach autoency jest zbyt rozlu\u017anione. W innych zbyt rygorystyczne. Jak wy\u017cej pisa\u0142em je\u015bli budynek jest zabytkiem ju\u017c jest ency, inne kryteria do om\u00f3wienia",
"c-John_Belushi-2018-07-30T19:08:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "by\u0142y dyskusje na ten temat i to nie jedna. chodzi\u0142o o encyklopedyczno\u015b\u0107 parafii/zbor\u00f3w/gmin - niestety brakowa\u0142o ch\u0119tnych do doprowadzenia dyskusji do ko\u0144ca i dyskusje ko\u0144czy\u0142y si\u0119 brakiem ustale\u0144. a temat ten bezpo\u015brednio \u0142\u0105czy si\u0119 z tematem obiekt\u00f3w sakralnych z kt\u00f3rych te parafie/zbory korzystaj\u0105. obiekty sakralne same w sobie autoencyklopedyczne nie s\u0105 - nie wiem sk\u0105d taki wniosek \u017ce nowo wybudowany ko\u015bci\u00f3\u0142/bo\u017cnica/sala_zebra\u0144 jest autoencyklopedyczna. generalnie zgadzam si\u0119 z Hoa, mo\u017cna dodatkowo przyj\u0105\u0107 granic\u0119 \u017ce budowla spe\u0142niaj\u0105ca cel religijny od np. 30/50 lat nabywa encyklopedyczno\u015bci o ile jest to obiekt wolnostoj\u0105cy - nale\u017cy jednak pami\u0119ta\u0107 \u017ce nie wszystkie wsp\u00f3lnoty mog\u0142y cokolwiek budowa\u0107 przed rokiem 1989, a reszta by\u0142a ograniczana z g\u00f3ry wi\u0119c mo\u017cna uzna\u0107 czas istnienia parafii/zboru/grupy_religijnej. za autoency uzna\u0142 bym krajowe centra wsp\u00f3lnot o ile same wsp\u00f3lnoty s\u0105 encyklopedyczne i s\u0105 to obiekty o przeznaczeniu wy\u0142\u0105cznie religijnym. temat wart kompleksowego uregulowania.",
"c-Gruzin-2018-07-30T19:30:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "S\u0105dz\u0119, \u017ce autoency parafii/zbor\u00f3w/gmin powinna by\u0107. Natomiast samych budowli.... Zgadzam si\u0119 z John'ym - czas na regulacj\u0119 tego tematu, cho\u0107 tematyka troch\u0119 dla mnie poboczna\u00a0;) Jednak lubi\u0119 jasno\u015b\u0107 kryteri\u00f3w.",
"c-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "\u017beby nie forsowa\u0107 nadmiernej uznaniowo\u015bci, kt\u00f3ra owocuje konfliktami, proponuj\u0119 autoencyklopedyczno\u015b\u0107 ko\u015bcio\u0142\u00f3w parafialnych i filialnych, natomiast w przypadku kaplic/kapliczek/obiekt\u00f3w adaptowanych autoencyklopedyczno\u015b\u0107 zabytkowych oraz posiadaj\u0105cych du\u017ce znaczenie historyczne, biograficzne, czy zaprojektowanych przez uznanych artyst\u00f3w. Pzdr.",
"c-John_Belushi-2018-07-31T08:36:00.000Z-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z": "autoency s\u0105 ko\u015bcio\u0142y zabytkowe, a co do reszty jak wida\u0107 po dyskusji obecnie obowi\u0105zuj\u0105 og\u00f3lne zasady encyklopedyczno\u015bci. mo\u017cna wypracowa\u0107 dodatkowe zasady, ale takie kt\u00f3re b\u0119d\u0105 dotyczy\u0142y obiekt\u00f3w sakralnych wszystkich wsp\u00f3lnot religijnych.",
"c-Gruzin-2018-07-31T14:56:00.000Z-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z": "Pe\u0142na zgoda",
"c-Teukros-2018-07-31T15:21:00.000Z-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z": "Jak John Belushi. My\u015bl\u0119, \u017ce to co wy\u017cej zaproponowa\u0142 Hoa binh mog\u0142oby by\u0107 dobrym punktem wyj\u015bcia do dalszych deliberacji.",
"c-Malarz_pl-2018-07-31T16:44:00.000Z-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z": "Podobnie jak wi\u0119kszo\u015b\u0107 uwa\u017cam obecny uzus za wystarczaj\u0105cy. Zabytki i budynki sakralne z histori\u0105 s\u0105 encyklopedyczne, ca\u0142a reszta na og\u00f3lnych zasadach (znaczenie/zauwa\u017calno\u015b\u0107). Czyli uznaniowo\u015b\u0107 i brak automatyzmu. Jestem ostatnio coraz bardziej przeciw wszystkim \"\u0142atwym\" autoency, kt\u00f3re powoduj\u0105 powstawanie praktycznie pustych artyku\u0142\u00f3w (infoboks + kilka zda\u0144 + dwa przypisy), z kt\u00f3rych nic nie wynika i nie wiadomo dlaczego s\u0105 encyklopedyczne (poza zapisem autoency). Nic z nimi zrobic nie mo\u017cna, nikt nie chce ich rozbudowywa\u0107, ale te\u017c nie ma zgody na ich usuni\u0119cie bo s\u0105 ency. Obecny stan w budowlach sakralnych powoduje w przypadku takich artyku\u0142\u00f3w albo ich popraw\u0119 uzasadniaj\u0105c\u0105 encyklopedyczno\u015b\u0107 albo usuni\u0119cie.",
"c-Zala-2018-07-31T17:50:00.000Z-Malarz_pl-2018-07-31T16:44:00.000Z": "Popieram zdanie Kolegi \u2013 tu naprawd\u0119 sztywna regulacja nie jest potrzebna...",
"c-Adamt-2018-07-31T22:05:00.000Z-MOs810-2018-07-31T08:26:00.000Z": "Popieram propozycj\u0119 i podtrzymania dotychczasowej tendencji uznania encyklopedyczno\u015bci wszystkich ko\u015bcio\u0142\u00f3w parafialnych i filialnych r\u00f3znych wyzna\u0144 (o czym \u015bwiadczy powstawanie takich artyku\u0142\u00f3w bez sprzeciwu z poparciem r\u00f3\u017cnych projekt\u00f3w). Pozosta\u0142e obiekty sakralne tylko w przypadku ich wyj\u0105tkowo\u015bci. Nie mo\u017cemy lekk\u0105 r\u0119k\u0105 usun\u0105c kolejnych kilkadziesi\u0105t artyku\u0142\u00f3w bo ktos si\u0119 nagle obudzi\u0142.",
"c-John_Belushi-2018-08-01T18:20:00.000Z-Adamt-2018-07-31T22:05:00.000Z": "raczej ten problem by\u0142 wielokrotnie dyskutowany albo w kawiarence albo na DNU. moim zdaniem takie artyku\u0142y jak ten dzisiejszy powinny od r\u0119ki wraca\u0107 do brudnopisu autora. g\u0142\u00f3wnym autorem setek albo i tysi\u0119cy takich stub\u00f3w o parafiach/zborach/ko\u015bcio\u0142ach r\u00f3\u017cnych wyzna\u0144 jest @Macuk kt\u00f3ry chyba nigdy nie raczy\u0142 wzi\u0105\u0107 udzia\u0142u w dyskusji na ten temat. je\u015bli mamy tworzy\u0107 encyklopedi\u0119 to nie mo\u017cemy stawia\u0107 na ilo\u015b\u0107. niedawna dyskusja w tej sprawie Wikipedia:Poczekalnia/artyku\u0142y/2018:07:10:Parafia \u015bw. Klemensa Dworzaka w G\u0142ogowie",
"c-KamilK7-2018-08-06T14:08:00.000Z-MOs810-2018-07-29T10:14:00.000Z": "Mamy zasady i zalecenia, z kt\u00f3rych jednoznacznie wynika, \u017ce je\u015bli co\u015b jest encyklopedyczne, to istnieje wiele \u017ar\u00f3de\u0142 niezale\u017cnych od opisywanego tematu, kt\u00f3re s\u0105 mu po\u015bwi\u0119cone. I o ile dobrze opracowane kryteria autoency pozwalaj\u0105 unikn\u0105\u0107 zb\u0119dnych dyskusji i jestem generalnie ich zwolennikiem, to punktem wyj\u015bcia przy ich tworzeniu powinno by\u0107 to, co napisa\u0142em w pierwszym zdaniu. Ko\u015bcio\u0142y zabytkowe na pewno s\u0105 opisane w niezale\u017cnych \u017ar\u00f3d\u0142ach. Tak\u017ce ko\u015bcio\u0142y, kt\u00f3re nie s\u0105 jeszcze uznawane za zabytkowe, ale odznaczaj\u0105 si\u0119 unikatow\u0105 architektur\u0105/wielko\u015bci\u0105 etc. r\u00f3wnie\u017c s\u0105 wspominane w pracach naukowych (i to nie szkodzi, \u017ce kt\u00f3ry\u015b tam jest okre\u015blany w pejoratywny spos\u00f3b - brzydkie kacz\u0105tka tak\u017ce opisujemy). Jestem jednak przeciwny autoency tylko dla tego, \u017ce jaki\u015b budynek zosta\u0142 przeznaczony, albo nawet by\u0142 dedykowany, do pe\u0142nienia roli ko\u015bcio\u0142a. I nie mieszajmy tutaj encyklopedyczno\u015bci budynk\u00f3w, kt\u00f3rym przyznano zacn\u0105 rol\u0119 pe\u0142nienia ko\u015bcio\u0142a, z ewentualn\u0105 encyklopedyczno\u015bci\u0105 parafii/zbor\u00f3w, czy czegokolwiek innego - to osobne tematy. I nie, nie zgodz\u0119 si\u0119 ze zdaniem, \u017ce to \"zmiana zasad gry w trakcie gry\" - zasady gry by\u0142y takie same od kiedy ustalono teksty WP:WER i WP:ENCY, co najwy\u017cej w niekt\u00f3rych wypadkach owe zasady nie by\u0142y egzekwowane (np. ze strachu, \u017ce kto\u015b zapyta o WP:ENCY, a w odpowiedzi zamiast merytorycznej dyskusji go nazw\u0105 ateist\u0105).",
"c-Cz_ja-2018-08-13T22:43:00.000Z-Autoencyklopedyczno\u015b\u0107_ko\u015bcio\u0142\u00f3w_-_propozycja_g\u0142osowania": "Ko\u015bcio\u0142y s\u0105 to obiekty fizyczne, wa\u017cne g\u0142\u00f3wnie dla lokalnej spo\u0142eczno\u015bci. Ka\u017cdy ko\u015bci\u00f3\u0142 opisany w Wikipedii zawiera wikidane wykorzystywane w innych projektach. Usuwanie ko\u015bcio\u0142\u00f3w z bazy danych encyklopedii zwanej Wikipedia by\u0142oby du\u017cym b\u0142\u0119dem. Podobna sprawa jest z pomnikami, p\u0142ytami i innymi fizycznymi obiektami. W dobie internetu i rozwi\u0105za\u0144 mobilnych wikidane pozwalaj\u0105 po\u0142\u0105czy\u0107 obiekt fizyczny dodany do np. mapy lub innego projektu z artyku\u0142em w encyklopedii. Nie wyobra\u017cam sobie, a by kto\u015b o zdrowych zmys\u0142ach nawet pomy\u015bla\u0142 o usuwaniu takich danych, kt\u00f3re stanowi\u0105 z punktu widzenia danej jednostki organizacyjnej sp\u00f3jn\u0105 baz\u0119 danych fizycznych obiekt\u00f3w w tym przypadku: sakralnych. Owszem ustawiczna kontrola i czyszczenie \"s\u0142abych artyku\u0142\u00f3w\" jest konieczno\u015bci\u0105,tak wi\u0119c wed\u0142ug mnie \u015bwi\u0105tynie o mniejszym znaczeniu mog\u0105 nie spe\u0142nia\u0107 wymogu \"encyklopedyczno\u015bci\" takim przypadkiem mo\u017ce by\u0107 \u015bwi\u0105tynia organizowana m.in. w domach mieszkalnych.. troch\u0119 takich obiekt\u00f3w jest, widzia\u0142em niekt\u00f3re z nich i s\u0105dz\u0119, \u017ce nie zas\u0142uguj\u0105 one w \u017cadnym wypadku na istnienie w Wikipedii jako osobny artyku\u0142. Czy ta dyskusja jest o encyklopedii papierowej, czy elektronicznej? Je\u015bli elektronicznej to jest zb\u0119dna. Warunek \"encyklopedyczno\u015bci\" jest przewa\u017caj\u0105cej wi\u0119kszo\u015bci spe\u0142niony. Je\u015bli papierowej to sorry papier kosztuje i trzeba wybra\u0107 \u015bwi\u0105tynie, jakie mog\u0105 si\u0119 na nim znale\u017a\u0107 tak do 5-10 \u015bwi\u0105ty\u0144 na kraj, bo papier drogi. Wspomina\u0142em ju\u017c, \u017ce papier nie jest najta\u0144szy?Cz ja (dyskusja) 00:43, 14 sie 2018 (CEST) Sorry za m\u00f3j ton, ale jak s\u0142ysz\u0119 o usuwaniu u\u017ar\u00f3d\u0142owionych, encyklopedycznych artyku\u0142\u00f3w to robi mi si\u0119 troch\u0119 s\u0142abo. Tylu artyku\u0142\u00f3w brakuje, nie ma komu zbytnio t\u0142umaczy\u0107, poprawia\u0107, rozwija\u0107, tworzy\u0107 nowe artyku\u0142y, a tu pomys\u0142 wyrzucenia kilka tysi\u0119cy ko\u015bcio\u0142\u00f3w z encyklopedii...",
"c-Malarz_pl-2018-08-14T07:07:00.000Z-Cz_ja-2018-08-13T22:43:00.000Z": "Przeczytaj pocz\u0105tek i b\u0119dziesz wiedzia\u0142, \u017ce dyskusja jest o autoencyklopedyczno\u015bci wszystkich ko\u015bcio\u0142\u00f3w/obiekt\u00f3w sakralnych. Poza tym nikt nie chce usuwa\u0107 artyku\u0142\u00f3w z automatu, tylko przez poczekalni\u0119.",
"c-BasileusAutokratorPL-2018-08-31T15:59:00.000Z-Autoencyklopedyczno\u015b\u0107_ko\u015bcio\u0142\u00f3w_-_propozycja_g\u0142osowania": "Moim zdaniem budowle sakralne s\u0105 jak najbardziej autoency. Ostatecznie mo\u017cna by integrowa\u0107 arty o parafiach/gminach z tymi o \u015bwi\u0105tyniach, je\u015bli dla kogo\u015b b\u0119d\u0105 \"ma\u0142o wyj\u0105tkowe\" (tu mo\u017cna wprowadzi\u0107 do\u015b\u0107 \u015bcis\u0142e kryterium budynku wolnostoj\u0105cego). No chyba, \u017ce jaki\u015b delecjonista zacznie wywala\u0107 has\u0142a o parafiach...",
"c-Ciacho5-2018-09-08T16:10:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-08-31T15:59:00.000Z": "budowle sakralne autoency. @BasileusAutokratorPL nie chce mi si\u0119 wprowadza\u0107 galerii, ale na \u015bwiecie jest sporo budowli sakralnych o znaczeniu mniejszym ni\u017c u nas s\u0142upy telefoniczne. Ba, w Polsce, wieku XXI w wielu miejscowo\u015bciach s\u0105 domy wyr\u00f3\u017cniaj\u0105ce si\u0119 tylko krzy\u017cem na \u015bcianie lub tabliczka na furtce, m\u00f3wi\u0105c\u0105, \u017ce to obiekt sakralny. I teraz mamy opisywa\u0107 architektur\u0119 typowego \"klocka\" wiejskiego? Bo godziny mszy to ju\u017c nie s\u0105 spraw\u0105 budynku lecz grupy wyznaniowej. Wszystkie przydro\u017cne kapliczki (\u0142\u0105cznie z niekt\u00f3rym kiczem lat ostatnich)? Jamk\u0119 wykopan\u0105 w ziemi, gdzie tubylec znad Amazonki sypie ziarno na ofiar\u0119 swojemu b\u00f3stwu?",
"c-BasileusAutokratorPL-2018-09-09T15:15:00.000Z-Autoencyklopedyczno\u015b\u0107_ko\u015bcio\u0142\u00f3w_-_propozycja_g\u0142osowania": "\"Jama w ziemi\" nie jest obiektem trwa\u0142ym. \u015awi\u0105tynie stanowi\u0105 istotny element wiejskiego/miejskiego krajobrazu i jako takie powinny by\u0107 uznane za autoency - pod dwoma warunkami: okre\u015blenia, co wg zasad Wiki jest \u015bwi\u0105tyni\u0105 (\u017ce np. musi sta\u0107 na odr\u0119bnej dzia\u0142ce lub \u017ce musi j\u0105 prowadzi\u0107 zarejestrowanyzwi\u0105zek wyznaniowy) oraz podanie wyj\u0105tk\u00f3w od zasady autoencyklopedyczno\u015bci (np. niezabytkowe ko\u015bcio\u0142y filialne). \"Kiczowato\u015b\u0107\" budynku encyklopedyczno\u015bci nie odbiera.",
"c-Alan_ffm-2018-10-08T09:34:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-09-09T15:15:00.000Z": "By nie wynik\u0142y niesp\u00f3jne wyrywkowe rozwi\u0105zania nieprzystaj\u0105ce do reszty wiki\u015bwiata kwesti\u0119 nale\u017ca\u0142oby rozpatrywa\u0107 bardziej kompleksowo pod k\u0105tem og\u00f3lnych zasad (znaczenie/zauwa\u017calno\u015b\u0107). Przy tym z jednej strony pod k\u0105tem encyklopedyczno\u015bci organizacji (np. parafii, stowarzysze\u0144, itp.), a z drugiej strony pod k\u0105tem encyklopedyczno\u015bci obiekt\u00f3w budowlanych, (np. ko\u015bcio\u0142\u00f3w, szk\u00f3\u0142, budowli transportowych, in\u017cynieryjnych, obiekt\u00f3w przemys\u0142owych, handlowych, sportowych itp.). W tym drugim przypadku przes\u0142ankami ency mo\u017ce by\u0107 np. znaczenie historyczne, ranga pe\u0142nionej funkcji u\u017cytkowej, znaczenie ze wzgl\u0119du na rozwi\u0105zania architektoniczne/techniczne, zauwa\u017calno\u015b\u0107 ze wzgl\u0119du na znaczenie turystyczne itp.",
"h-Zbrodnie_oddzia\u0142\u00f3w_Ludowej_Stra\u017cy_Bezpiecze\u0144stwa-2018-10-09T20:26:00.000Z": "Zbrodnie oddzia\u0142\u00f3w Ludowej Stra\u017cy Bezpiecze\u0144stwa",
"c-Wostr-2018-10-09T20:26:00.000Z-Zbrodnie_oddzia\u0142\u00f3w_Ludowej_Stra\u017cy_Bezpiecze\u0144stwa": "W Wikidanych wyskoczy\u0142a podejrzana pr\u00f3ba dodawania opisu przez osob\u0119 spod IP. IPek dodawa\u0142 informacj\u0119, \u017ce za Zbrodnia w Korytnikach odpowiedzialne by\u0142o UPA, za chwil\u0119 zmieni\u0142 na LSB. Elementy w WD by\u0142y jeszcze przed chwil\u0105 puste, ale chcia\u0142bym si\u0119 upewni\u0107, \u017ce informacje w tych czterech artyku\u0142ach w Kategoria:Zbrodnie oddzia\u0142\u00f3w Ludowej Stra\u017cy Bezpiecze\u0144stwa s\u0105 okej, bo pos\u0142u\u017cy\u0142y mi za wype\u0142nienie odpowiadaj\u0105cych im element\u00f3w w WD. Pytam, bo ma\u0142o edytowane i odwiedzane, wsz\u0119dzie jedno i to samo \u017ar\u00f3d\u0142o, a tematyka jest potencjalnie kontrowersyjna. M\u00f3g\u0142by kto\u015b rzuci\u0107 okiem na arty w tej kategorii i stwierdzi\u0107 okej/nie okej?",
"c-Kriis_bis-2018-10-11T12:15:00.000Z-Wostr-2018-10-09T20:26:00.000Z": "Wszystkie te zbrodnie, wg obecnej tre\u015bci hase\u0142, s\u0105 przypisane oddzia\u0142owi pod dow\u00f3dztwem Romana Kisiela ps. S\u0119p. Kt\u00f3rego biografia zas\u0142uguje na zainteresowanie. Kr\u00f3tkie streszczenie: By\u0142 w BCh, tych wcielonych do AK. Ale raczej lubi\u0142 dzia\u0142a\u0107 na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119. Latem 1944 organizowa\u0142 w powiecie przemyskim sie\u0107 posterunk\u00f3w Milicji Obywatelskiej (co nb. by\u0142o cz\u0119ste u ludzi z BCh). Czyli dzia\u0142a\u0142 ju\u017c na terenach wyzwolonych spod Niemca. We wrze\u015bniu 1944 przy\u0142\u0105czy\u0142 si\u0119 do oddzia\u0142\u00f3w LSB. W lipcu 1945 ujawni\u0142 si\u0119 (w tym okresie pope\u0142niono zbrodnie - marzec, kwiecie\u0144 1945). We wrze\u015bniu 1945 aresztowany, podpisuje kwit o wsp\u00f3\u0142pracy z UB, zwolniony w czerwcu 1946, ukrywa si\u0119. We wrze\u015bniu 1947 podejmuje jednak wsp\u00f3\u0142prac\u0119 z UB, ale w pa\u017adzierniku 1947 znowu aresztowany. \u015aledztwo umorzono, zwolniony (nie wiadomo kiedy), w 1950 organizuje jakie\u015b podziemne oddzia\u0142y, w 1952 znowu aresztowany, w 1953 kara \u015bmierci, zamieniona na 15 lat, zwolniony ju\u017c w 1956, praca w ZBOWiD, potem tajna wsp\u00f3\u0142praca z SB. Wg mnie ewidentnie wsp\u00f3\u0142pracownik ubecji, zapewne ratuj\u0105cy w\u0142asn\u0105 g\u0142ow\u0119, organizuj\u0105cy prowokacje celem rozbicia podziemia niepokornych ludowc\u00f3w, tych \"nieprzekonanych\" do pomys\u0142u budowy wsp\u00f3lnie z PPR i PZPR nowej, komunistycznej Polski. Pytanie, czy zbrodnie Kisiela (o ile je pope\u0142ni\u0142) mo\u017cna przypisa\u0107 organizacyjnie do LSB? Czy Kisiel mo\u017ce dzia\u0142a\u0142 na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119, jeno pod p\u0142aszczykiem LSB, czy mo\u017ce by\u0142 ju\u017c wtedy cz\u0142owiekiem ubecji? Nale\u017ca\u0142oby si\u0119gn\u0105\u0107 po rzetelne, wsp\u00f3\u0142czesne monografie opisuj\u0105ce podziemie dzia\u0142aj\u0105ce na terenach, na kt\u00f3rych doj\u015b\u0107 mia\u0142o to ww. zbrodni. Bo w ksi\u0105\u017cce samego Kisiela Bez munduru my \u017co\u0142nierze 1939\u20131944 (wyd. 1969, czyli w szczytowym okresie Moczara) bym nie szuka\u0142.",
"h-Sekcja_Literatura-2018-10-10T19:51:00.000Z": "Sekcja Literatura",
"c-Ciacho5-2018-10-10T19:51:00.000Z-Sekcja_Literatura": "Na przyk\u0142ad w ha\u015ble Droga \u015bw. Jakuba mamy sekcj\u0119, gdzie jest coraz wi\u0119cej pozycji. Od Kodeksu kaliksty\u0144skiego i powie\u015bci Coelho po opowie\u015bci wsp\u00f3\u0142czesnych pielgrzym\u00f3w. O ile niekt\u00f3re z tych ksi\u0105\u017cek (i film\u00f3w) to s\u0105 wa\u017cne/znane dzie\u0142a, to dodawanie ksi\u0105\u017cek/czek jak to z \u017con\u0105 i synem przebyli\u015bmy Drog\u0119 nie wydaje mi si\u0119 encyklopedyczne. Co z tego, \u017ce kto\u015b sobie nakr\u0119ci\u0142 film dokumentalny. Postuluj\u0119 usuni\u0119cie z sekcji chocia\u017c czerwonolinkowych.",
"c-Piotr967-2018-10-10T21:52:00.000Z-Ciacho5-2018-10-10T19:51:00.000Z": "hm, jednym z kryt. bycia ency jest obecno\u015b\u0107 w literaturze, filmie itp. Wi\u0119c to jest istotna info. Tyle, \u017ce z g\u0142ow\u0105. Tzn. ksi\u0105\u017cka musi by\u0107 albo ency, albo chocia\u017c ency pisarza. Dlatego podw\u00f3jnie czerwonolinki (tzn. i ksi\u0105\u017cka i jej autor) bym wywala\u0142. natomiast fakt, \u017ce ksi\u0105zka jest czerwonolinka nie jest przes\u0142ank\u0105 do wywalenia, o ile autor jest znacz\u0105cy. Plus wyj\u0105tek dla najstarszej publikacji o Drodze, tej z wczesnego \u015bredniowiecza.",
"c-Ciacho5-2018-10-11T08:12:00.000Z-Ciacho5-2018-10-10T19:51:00.000Z": "Nawet gdyby nie znalaz\u0142o si\u0119 \u017cadnej ksi\u0105zki o Camino, to jest to fenomen z pewno\u015bci\u0105 encyklopedyczny. Problem w tym, \u017ce im bardziej ency, tym bardziej obrasta literatur\u0105, kt\u00f3ra do wkazania encyklopedyczno\u015bci ju\u017c nie jest potrzebna. Je\u017celi jedyn\u0105 przes\u0142ank\u0105 ency jest to, \u017ce na podstawie los\u00f3w jakiego\u015b szeregowego \u017co\u0142nierza napisano ksi\u0105\u017ck\u0119 i nakr\u0119cono film (jest taki), to w artykule trzeba po\u015bwi\u0119ci\u0107 ca\u0142\u0105 sekcj\u0119 na to, kto jak i kiedy oraz dlaczego opisa\u0142. Natomiast wyliczanie wszystkich ksi\u0105zek, kt\u00f3rych akcja dzieje si\u0119 w Warszawie..... Warto (aczkolwiek nie wiem gdzie) opisa\u0107 Warszaw\u0119 Prusa (albo Prusa warszawskiego), ale hamowa\u0107 si\u0119 trzeba.",
"c-Henryk_Tannh\u00e4user-2018-10-11T12:44:00.000Z-Ciacho5-2018-10-10T19:51:00.000Z": "P\u00f3\u0142 z tego co jest w sekcji \"literatura\" w og\u00f3le nie jest literatur\u0105 (np. albumy). Rozdzia\u0142 ten postrzegam wi\u0119c jako \u015bmietnik powsta\u0142y na skutek nierozumienia znaczenia s\u0142\u00f3w, kt\u00f3rych si\u0119 u\u017cywa. Wypisywanie na w\u0142asna r\u0119k\u0119 pozycji w podpunktach to zreszt\u0105 chyba OR - ka\u017cdym razie na pewno jest to praca badawcza. Rozdzia\u0142y takie mog\u0142yby powstawa\u0107 na Wiki na podstawie publikacji m\u00f3wi\u0105cych o obecno\u015bci czego\u015b w literaturze przygotowanych przez specjalist\u00f3w, na w\u0142asn\u0105 r\u0119k\u0119 jest to amatorska praca w\u0142asna, i to cz\u0119sto bardzo s\u0142aba. Nie mieliby\u015bmy wtedy nie tylko problem\u00f3w z b\u0142\u0119dn\u0105 tre\u015bci\u0105, ale te\u017c tre\u015b\u0107 i forma by\u0142yby ciekawsze (bez naiwnego amatorskiego zestawienia, za to z elementami historycznymi i analitycznymi). W sumie uwa\u017cam takie listy za szkodliwe.",
"h-Jerzy_Mrozowicki-2018-10-11T20:46:00.000Z": "Jerzy Mrozowicki",
"c-WTM-2018-10-11T20:46:00.000Z-Jerzy_Mrozowicki": "Nie daj\u0119 sobie rady z napraw\u0105 b\u0142\u0119d\u00f3w w kodzie \u017ar\u00f3d\u0142owym strony. Przyk\u0142adowo, nie mam poj\u0119cia co autor mia\u0142 na my\u015bli przez \u201epodstarosta lwowski w [[1640|1643 roku]][[1645|,]]\u201d",
"c-Kriis_bis-2018-10-12T07:11:00.000Z-WTM-2018-10-11T20:46:00.000Z": "Wg mnie ta edycja [1], jako nie spe\u0142niaj\u0105ca wymaga\u0144 wikipedii, powinna zosta\u0107 anulowana. Ale mo\u017ce @Mathiasrex by pom\u00f3g\u0142?",
"h-\u201eCyklon_B\u201d_czy_\u201ecyklon_B\u201d?-2018-10-06T12:50:00.000Z": "\u201eCyklon B\u201d czy \u201ecyklon B\u201d?",
"c-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z-\u201eCyklon_B\u201d_czy_\u201ecyklon_B\u201d?": "W rozbudowywanym artykule Kurt Gerstein wielokrotnie u\u017cywana jest nazwa handlowa insektycydu stosowanego przez nazist\u00f3w w komorach gazowych. Nie jestem pewny, czy nazw\u0119 pisa\u0107 z du\u017cej litery, czy z ma\u0142ej: \u201eCyklon B\u201d vs. \u201ecyklon B\u201d. Za pierwsz\u0105 wersj\u0105 przemawia fakt, \u017ce nie jest nazwa w\u0142asna, ale nazwa handlowa i dlatego powinna by\u0107 pisana z du\u017cej litery. Prosz\u0119 o opinie.",
"c-Vinsinna-2018-10-06T16:35:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Ale je\u017celi \u201ecyklon\u201d, to \u201ecyklon b\u201d, czy\u017c nie?",
"c-Wostr-2018-10-06T17:18:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Nie wiem, jak jest w literaturze historycznej. W przypadku pozycji z zakresu broni chemicznej spotyka si\u0119 obie wersje, przy czym chyba nieco cz\u0119\u015bciej ma\u0142\u0105 liter\u0105 w pozycjach pisanych oryginalnie w j. polskim, a cz\u0119\u015bciej du\u017c\u0105 liter\u0105 w przypadku t\u0142umacze\u0144 z z j. angielskiego (cho\u0107 to mo\u017ce by\u0107 tylko moje wra\u017cenie; na szybko sprawdzone 4 pozycje to potwierdzaj\u0105, ale to jednak ma\u0142o, aby wyci\u0105ga\u0107 og\u00f3lne wnioski); dodatkowo czasem stosuje si\u0119 tak\u017ce termin cyklony jako grupy \u015brodk\u00f3w truj\u0105cych. Przy czym zaznacz\u0119, \u017ce cyklon B jest raczej na pograniczu tematyki broni chemicznej i w niekt\u00f3rych pozycjach nie jest w og\u00f3le wspominany. Osobi\u015bcie sk\u0142ania\u0142bym si\u0119 raczej za ma\u0142\u0105 liter\u0105; du\u017c\u0105 zdecydowanie Zyklon B.",
"c-Matrek-2018-10-06T17:36:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "To raczej pytanie do Wikiprojektu:Chemia, jak zapisuja nazwy zwiazkow i preparatow chemicznych.",
"c-Dreamcatcher25-2018-10-07T08:20:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Przejrza\u0142em na szybko kilka moich ksi\u0105\u017cek o Holocau\u015bcie. Stosowane s\u0105 w nich obie formy zapisu, przy czym przewa\u017ca raczej ma\u0142a litera. Tak jak @Matrek wola\u0142bym jednak, aby wypowiedzieli si\u0119 spece od nazewnictwa chemicznego.",
"c-Matrek-2018-10-07T16:04:00.000Z-Dreamcatcher25-2018-10-07T08:20:00.000Z": "@Dreamcatcher25 Tego typu ksiazki raczej nie sa dobrym zrodlem na gramatyke i ortografie. Pisali je ludzie badajacy holocaust, a nie chemicy czy specjalisci od jezyka polskiego. Podobnie jak w ksiazkach o tematyce okretowej, panuje wolnoamerykanka. Raz nazwy okretow zapisywane sa w takiej formie, raz w inny sposob, przez innych zas jeszcze inaczej, jak sie tam ktoremu specjaliscie od statkow wydaje. Ksiazki o holocauscie, inaczej mowiac, sa dobrym zrodlem na holokaust, nie zas na ortografie i interpunkcje.",
"c-Wostr-2018-10-07T11:43:00.000Z-Dreamcatcher25-2018-10-07T08:20:00.000Z": "Tu nie za bardzo jest o czym m\u00f3wi\u0107 od strony chemicznej, bo ta nazwa nijak nie wchodzi w zakres nazewnictwa chemicznego. Jest to spolszczenie nazwy handlowej insektycydu, nie za\u015b t\u0142umaczenie nazwy chemicznej. W literaturze chemicznej taka nazwa pojawi\u0107 si\u0119 mo\u017ce raczej sporadycznie, w specyficznych przypadkach i raczej b\u0119dzie to jedynie wzmianka, ew. w r\u00f3\u017cnego rodzaju s\u0142ownikach. Pojawia si\u0119 nawet niezbyt cz\u0119sto w literaturze dot. broni chemicznej, bo cyklon B cz\u0119sto nie jest wliczany do broni chemicznej. Ja bym raczej sugerowa\u0142 sprawdza\u0107, jaki jest zapis w literaturze dot. Holokaustu.",
"c-Wostr-2018-10-07T16:27:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Patrz\u0119 teraz na internetowy SJP PWNu i jest tam cyklon, zn. 2 \u015brodek truj\u0105cy stosowany do dezynfekcji, dezynsekcji i deratyzacji. Patrz\u0105c po korpusach j. pol. to ma\u0142a litera dominuje, cho\u0107 wynik\u00f3w jest og\u00f3lnie po kilka, kilkana\u015bcie.",
"c-Matrek-2018-10-07T16:34:00.000Z-Wostr-2018-10-07T16:27:00.000Z": "A moze jednak spojrzec na to od strony zasad ogolnych? Cyklon B to nazwa wlasna, a takie piszemy z duzej litery \"FSO Polonez\", a nie \"fso polonez\". Chyba ze nie obowiazje to w przypadku zwiazkow/produktow chemicznych. I dlatego pomyslalem ze Wikiprojekt Chemia bylby dobrym miejscem na to pytanie. --Matrek (dyskusja) 18:34, 7 pa\u017a 2018 (CEST) P.S. Pytanie powinno przy tym brzmiec \"jak zapisujemy nazwy handlowe zwiazkow i produktow chemicznych?\", a nie bezposrednio o Cyklon B, bo ten nie moze byc zadnym wyjatkiem w tej mierze.",
"c-Wostr-2018-10-07T16:53:00.000Z-Matrek-2018-10-07T16:34:00.000Z": "Mo\u017cna i pewnie st\u0105d wynika cz\u0119\u015b\u0107 zapis\u00f3w du\u017c\u0105 liter\u0105. Pewnym utrudnieniem jest to, \u017ce nie jest to nazwa handlowa (Zyklon B), tylko spolszczenie tej nazwy. To troch\u0119 bardziej przypomina nazwy niekt\u00f3rych materia\u0142\u00f3w wybuchowych, kt\u00f3re po czasie zosta\u0142y po prostu spolszczone i nie s\u0105 pisane du\u017c\u0105 liter\u0105, ew. bli\u017cszy przyk\u0142ad to trylony (zbiorcza nazwa dla niekt\u00f3rych \u015brodk\u00f3w paralityczno-drgawkowych) pochodz\u0105ce od niemieckich kryptonim\u00f3w tych substancji (Trilon); tak\u017ce np. freon itp. itd. Tutaj by si\u0119 przyda\u0142a opinia j\u0119zykoznawcy, czy spolszczona nazwa handlowa powinna by\u0107 nadal pisana du\u017ca liter\u0105. A by\u0107 mo\u017ce ka\u017cdy przypadek trzeba rozpatrywa\u0107 indywidualnie.",
"c-Vinsinna-2018-10-07T18:49:00.000Z-Wostr-2018-10-07T16:53:00.000Z": "Taka opinia ju\u017c istnieje: Nazwa handlowa to prawnie zastrze\u017cona nazwa firmy, towaru, produktu lub us\u0142ug (b\u0119d\u0105ca zwykle ich nazw\u0105 w\u0142asn\u0105). IG Farben chyba nie zastrzega\u0142o nazwy w formie spolszczonej.",
"c-Jacek555-2018-10-08T16:33:00.000Z-Wostr-2018-10-07T16:27:00.000Z": "@Wostr, tak widzia\u0142em \u017ce cyklon jest z ma\u0142ej litery, ale w korpusie bywa i z du\u017cej i z ma\u0142ej.",
"c-Gruzin-2018-10-07T16:32:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Ja bym to uzna\u0142 za nazw\u0119 w\u0142asn\u0105/handlow\u0105 i pisa\u0142 z du\u017cej.",
"c-Les\u0142aw_Zimny-2018-10-07T18:00:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Wszystkie nazwy \u015brodk\u00f3w ochrony ro\u015blin (herbicydy, insektycydy, fungicydy itd.) piszemy du\u017c\u0105 liter\u0105. R\u00f3wnie\u017c Cyklon powinien by\u0107 pisany przez du\u017ce C - \u017ar\u00f3d\u0142o: https://www.ior.poznan.pl/19,wykaz-srodkow-ochrony-roslin-do-produkcji-ekologicznej.html",
"c-Alan_ffm-2018-10-08T08:01:00.000Z-Les\u0142aw_Zimny-2018-10-07T18:00:00.000Z": "Niby tak, z tym \u017ce nazwa handlowa tego produktu brzmi \"Zyklon B\", a ww. okre\u015blenie to tylko takie sobie t\u0142umaczenie na nasze. Dyskusj\u0119 nale\u017ca\u0142oby zacz\u0105\u0107 od pytania pod jak\u0105 nazw\u0105 powinien by\u0107 artyku\u0142 na ww. temat (->Cyklon B). Jak widz\u0119 w innych j\u0119zykach nazwa ta nie jest raczej t\u0142umaczona, a odpowiedniki dla \"cylkon\u00f3w\" w tych j\u0119zykach te\u017c maj\u0105 i nie brzmi\u0105 one zazwyczaj \"Zyklon\".",
"c-Jacek555-2018-10-08T16:33:00.000Z-Alan_ffm-2018-10-08T08:01:00.000Z": "W literaturze spotyka si\u0119 wzmianki o \u201ecyklonach\u201d (w rozumieniu pestycyd\u00f3w) \u2013 pisane z ma\u0142ej litery, bo opr\u00f3cz tego z oznaczenie B, by\u0142y tak\u017ce produkowane \u201ecyklony\u201d z oznaczeniami A-B-C-D-E oraz F. No, a przez analogi\u0119, o Fordzie Mustangu piszemy z du\u017cej, ale o r\u00f3\u017cnych fordach z ma\u0142ej. No i oczywi\u015bcie \u2013 zagadnienie dotyczy poprawnej formy, w jakiej winien by\u0107 zapisywany ten pestycyd we wszystkich artyku\u0142ach/linkowaniach.",
"c-Jacek555-2018-10-08T16:33:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "Na stronie Muzeum Auschwitz-Birkenau w O\u015bwi\u0119cimiu znajduje si\u0119 s\u0142ownik poj\u0119\u0107 z zakresu Zag\u0142ady i Cyklon B jest zapisywany z du\u017cej litery.",
"c-Wostr-2018-10-16T17:40:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "@Jacek555, [2].",
"c-Jacek555-2018-10-16T17:53:00.000Z-Jacek555-2018-10-06T12:50:00.000Z": "No i fajnie. Mamy ustalenie\u00a0:)",
"h-Przypisy_do_ebook\u00f3w._Co_z_numerami_stron?-2018-10-16T10:55:00.000Z": "Przypisy do ebook\u00f3w. Co z numerami stron?",
"c-Pawelmhm-2018-10-16T10:55:00.000Z-Przypisy_do_ebook\u00f3w._Co_z_numerami_stron?": "Mam sporo ebook\u00f3w i czasem chcia\u0142bym wstawi\u0107 przypis do ebooka. Niestety ebooki nie maj\u0105 numer\u00f3w stron. Czy w zwi\u0105zku z tym mog\u0119 wstawi\u0107 przypis do ebooka bez numeru stron? Czy mo\u017cna poda\u0107 jaki\u015b inny identyfikator? Niekt\u00f3re programy wy\u015bwietlaj\u0105 co\u015b takiego jak \"loc\", np. przy otwarciu Calibre wy\u015bwietla si\u0119 co\u015b takiego.",
"c-Ironupiwada-2018-10-16T11:30:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-16T10:55:00.000Z": "Je\u015bli mowa o ebookach czytanych przez Calibre, radzi\u0142bym cytowa\u0107 ksi\u0105\u017cki elektroniczne za pomoc\u0105 szablonu Cytuj. W polu \"s\" (lub \"strony\") wpisujemy akapit (np. akapit 4.22), a tak\u017ce okre\u015blamy typ no\u015bnika (np. EPUB). Dos\u0142owny cytat z danej ksi\u0105\u017cki w parametrze \"cytat\" r\u00f3wnie\u017c m\u00f3g\u0142by pom\u00f3c zweryfikowa\u0107 jej tre\u015b\u0107.",
"c-Pawelmhm-2018-10-16T12:01:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-16T10:55:00.000Z": "@Ironupiwada tak chodzi mi o Calibre, bardzo dzi\u0119kuje za informacje!",
"c-Tomasz_Raburski-2018-10-16T12:14:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-16T10:55:00.000Z": "Te\u017c mam ten problem. W ostateczno\u015bci podaj\u0119 podrozdzia\u0142ami. Problemem s\u0105: ksi\u0105\u017cki w legimi (maj\u0105 w\u0142asny system - 200 s\u0142\u00f3w na stron\u0119) i inne epuby/mobi. Nie chc\u0119 instalowa\u0107 Callibre tylko po to, by m\u00f3c sprawdzi\u0107 jaki jest numer akapitu.",
"c-Ciacho5-2018-10-16T13:48:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-16T10:55:00.000Z": "A co z systemem strona 104/345, gdzie drugi numer jest ca\u0142kowit\u0105 liczb\u0105 stron? Mi sie to wy\u015bwietla pod tekstem/",
"c-Ironupiwada-2018-10-16T14:57:00.000Z-Ciacho5-2018-10-16T13:48:00.000Z": "Problem polega na tym, \u017ce ca\u0142kowita liczba stron na czytniku mo\u017ce by\u0107 generowana w zale\u017cno\u015bci od kroju i rozmiaru czcionki (ja tak przynajmniej mam na swoim). U nas na uniwersytecie radzono, \u017ceby zliczy\u0107 wz\u00f3r \u2013> aktualna strona/liczba przeczytanych stron i procentowy wynik dzia\u0142ania wpisa\u0107 jako lokacj\u0119. Oczywi\u015bcie jest to bardzo niewygodne rozwi\u0105zanie, mniej niezawodne od cytowania ksi\u0105\u017cki drukowanej.",
"c-Ciacho5-2018-10-17T06:56:00.000Z-Ironupiwada-2018-10-16T14:57:00.000Z": "A tego nie wiedzia\u0142em. \"M\u00f3j\" spos\u00f3b w\u0142a\u015bnie to podaje, tylko bez procent\u00f3w (\u017ceby dla dzieci, matek karmi\u0105cych i abstynent\u00f3w by\u0142o).",
"h-Nazewnictwo_planetoid-2018-10-17T06:39:00.000Z": "Nazewnictwo planetoid",
"c-G\u017cdacz-2018-10-17T06:39:00.000Z-Nazewnictwo_planetoid": "Dokona\u0142em zmiany w dzisiejszym artykule z CzW, doprowadzaj\u0105c do zgodno\u015bci ze \u017ar\u00f3d\u0142em i naszym w\u0142asnym artyku\u0142em o nazewnictwie planetoid. Jednak \u017ar\u00f3d\u0142a tylko podaj\u0105 metod\u0119 liczenia, a nie wynik. Sam wynik wydaje mi si\u0119 absurdalnie du\u017cy. Mo\u017ce niech kto\u015b na to zerknie, w szczeg\u00f3lno\u015bci sam autor @Micha\u0142 Rosa.",
"c-Micha\u0142_Rosa-2018-10-17T07:16:00.000Z-G\u017cdacz-2018-10-17T06:39:00.000Z": "Dzi\u0119kuj\u0119 za poprawienie wyliczenia. W wyniku nie ma nic dziwnego, ani \"absurdalnego\", oko\u0142o dziesi\u0119ciu tysi\u0119cy odkry\u0107 w jednym okresie to nic dziwnego.",
"h-Czy_ten_szablon_powinien_istnie\u0107?-2018-10-11T17:25:00.000Z": "Czy ten szablon powinien istnie\u0107?",
"c-Piotr967-2018-10-11T17:25:00.000Z-Czy_ten_szablon_powinien_istnie\u0107?": "{{Agatowa Stolica Polski}} wstawiany np. tutaj (specjalna:diff/54673575). Zupe\u0142nie nie znam si\u0119 na szablonach i zasadach ich ency lub u\u017cyteczno\u015bci. Dlatego tutaj pytam. Merytorycznie nie widz\u0119 co \u00f3w szablon wnosi, jest wg mnie jedynie chwytnym sloganem reklamowym u\u017cywanym do promocji miasta i imprezy Lw\u00f3w. Lato Agatowe. A reklama to chyba nie cel wiki? @Bobek321 do autora, by wiedzia\u0142 o dyskusji",
"c-Bobek321-2018-10-12T11:17:00.000Z-Piotr967-2018-10-11T17:25:00.000Z": "@Piotr967 Moim zamys\u0142em by\u0142o zgromadzenie w jedno miejsce tematyki zw. z LLA, mo\u017ce u\u017cy\u0142em nieodpowiednich s\u0142\u00f3w, w ka\u017cdym razie chcia\u0142em zebra\u0107 t\u0119 tematyk\u0119 w jednym szablonie. Je\u015bli jest nieodpowiedni to czy mo\u017cna go przekszta\u0142ci\u0107 w taki spos\u00f3b by by\u0142 zgodny ze standardami strony? Je\u015bli nie ma mo\u017cliwo\u015bci reformy to w takim przypadku szablon spotka niechybny koniec. Prosz\u0119 o jakie\u015b rozwi\u0105zanie/a.",
"c-Piotr967-2018-10-12T18:22:00.000Z-Bobek321-2018-10-12T11:17:00.000Z": "Wola\u0142bym by inni co\u015b doradzili, bo ja mam zero wiedzy o uzusach w/s szablon\u00f3w. Opr\u00f3cz w/w zastanawiam si\u0119 np. czy w szablonie winien by\u0107 link do Agatusy, skoro to nie jest has\u0142o, a tylko sekcja w ha\u015ble o LLA. Z kolei szablon w ha\u015ble agat wygl\u0105da mi do\u015b\u0107 polonocentrycznie - trudno uzna\u0107 by dla tego tematu promocja jednego rejonu czy imprezy by\u0142a faktycznie zasadna. Mimo wszystko z\u0142\u00f3\u017c agat\u00f3w na \u015bwiecie jest jak mr\u00f3wk\u00f3w i lw\u00f3wieckie nie s\u0105 z perspektywy globalnej jako\u015b niesamowite.",
"c-Kenraiz-2018-10-12T18:51:00.000Z-Piotr967-2018-10-12T18:22:00.000Z": "Na pewno wzajemne spl\u0105tanie tego szablonu z artyku\u0142em Agat jest nie na miejscu (artyku\u0142y dot. zagadnie\u0144 lokalnych i has\u0142o o og\u00f3lnym znaczeniu). Szablony nawigacyjne s\u0105 u\u017cyteczne, gdy grupuj\u0105 wed\u0142ug logicznego klucza artyku\u0142y, kt\u00f3re rozproszone s\u0105 w kategoryzacji. Pozosta\u0142e artyku\u0142y (poza Agatusami) wygodnie mie\u0107 zestawione razem w szablonie, cho\u0107 po uszczupleniu ich liczby nie wiem czy nie wystarczy\u0142oby wzajemne linkowanie w artyku\u0142ach, ew. sekcja \"Zobacz te\u017c\".",
"c-Ented-2018-10-15T22:47:00.000Z-Piotr967-2018-10-11T17:25:00.000Z": "Cel istnienia szablon\u00f3w, to grupowanie hase\u0142 poza/ponad systemem kategoryzacyjnym, natomiast jego nazwa \"Agatowa Stolica Polski - Lw\u00f3wek \u015al\u0105ski\" jest zdecydowanie nadu\u017cyciem \u2013 zwrotem nie tylko reklamowym, co czysto publicystycznym (slangiem turystycznym), tabloidowym i imo do zmiany (je\u017celi sam szablon mia\u0142by si\u0119 uchowa\u0107. Podobnie jak Kenraiz: szablon nale\u017cy uszczupli\u0107 o has\u0142a og\u00f3lne, a pozostawi\u0107 tylko te, kt\u00f3re s\u0105 \u015bci\u015ble zwi\u0105zane z lokalnymi wydarzeniami. R\u00f3wnie\u017c nieprawid\u0142owo (co zauwa\u017cy\u0142 Piotr967) umieszczony jest w szablonie link do jednej cz\u0119\u015bci (nag\u0142\u00f3wka) has\u0142a gdy has\u0142o to jest powt\u00f3rnie zlinkowane w tym samym szablonie \u2013 to \"pompowanie\" szablonu na si\u0142\u0119. Po oczyszczeniu szablonu zosta\u0142yby w nim 4 elementy (w tym jeden czerwonolinkowy). @Piotr967 szablony r\u00f3wnie\u017c podlegaj\u0105 DNU.",
"c-Bobek321-2018-10-17T19:08:00.000Z-Piotr967-2018-10-11T17:25:00.000Z": "Poprawi\u0142em nieco ten szablon. Mam nadziej\u0119, \u017ce teraz jest ok.",
"c-Piotr967-2018-10-17T19:25:00.000Z-Bobek321-2018-10-17T19:08:00.000Z": "No niezbyt OK, bo on ma teraz dwie nazwy, w dodatku nowa \"Agaty w Lw\u00f3wku \u015al\u0105skim\" jest wg mnie b\u0142\u0119dna - we Lw\u00f3wku agaty nie wyst\u0119puj\u0105, s\u0105 w P\u0142\u00f3czkach, Lubiechowej, R\u00f3\u017canej, Nw. Ko\u015bciele, wi\u0119c blisko, ale zdecydowanie poza miastem czy jego bezpo\u015brednim otoczeniem. Przyjrz\u0119 si\u0119 i mo\u017ce wpadn\u0119 na lepsz\u0105 nazw\u0119.",
"c-Malarz_pl-2018-10-17T19:49:00.000Z-Piotr967-2018-10-11T17:25:00.000Z": "IMO szablon ma w\u0105tpliwe kryteria doboru artyku\u0142\u00f3w. Jest w nim to co ma zwi\u0105zek z Agatami i z Lw\u00f3wkiem oraz dodatkowo ma has\u0142o na wiki. Do takich sytuacji mamy kategorie i nie robimy ozdobnik\u00f3w w postaci szablon\u00f3w nawigacyjnych.",
"h-Pytanie_dotycz\u0105ce_artyku\u0142\u00f3w_o_czasopismach._Czy_ta_sama_nazwa_czasopisma_wyda-2018-10-18T10:29:00.000Z": "Pytanie dotycz\u0105ce artyku\u0142\u00f3w o czasopismach. Czy ta sama nazwa czasopisma wydawanego w r\u00f3\u017cnych okresach czasowych zas\u0142uguje na to samo has\u0142o?",
"c-Pawelmhm-2018-10-18T10:29:00.000Z-Pytanie_dotycz\u0105ce_artyku\u0142\u00f3w_o_czasopismach._Czy_ta_sama_nazwa_czasopisma_wyda": "Mam pytanie dotycz\u0105ce artyku\u0142\u00f3w o czasopismach. Cz\u0119sto mo\u017cna spotka\u0107 si\u0119 z sytuacj\u0105, \u017ce pewien tytu\u0142 czasopisma jest u\u017cywana wielokrotnie w historii przez r\u00f3\u017cne grupy, np. czasopismo Szczerbiec by\u0142o wydawane w latach 20-tych, potem znowu w czasie wojny przez NSZ zob Szczerbiec (pismo NSZ) a potem znowu kto\u015b je reaktywowa\u0142 po 1989 roku Szczerbiec (miesi\u0119cznik). Wi\u0119c w sumie mamy 3 \"Szczerbce\". Podobna sytuacja w tym ha\u015ble: Polska Partia Socjalno-Demokratyczna Galicji i \u015al\u0105ska Cieszy\u0144skiego, jest pismo Nowy Robotnik wydawane na ko\u0144cu XIX wieku przez PPSD a potem na pocz\u0105tku XX wieku przez kogo\u015b zupe\u0142nie innego. Wi\u0119c w sumie mamy dwa pisma Nowy Robotnik z czego jedno ma sw\u00f3j artyku\u0142 inne nie. Czy w takim wypadku uzasadnione jest istnienie r\u00f3\u017cnych stron dla ka\u017cdego pisma? Czy te strony powinny by\u0107 w jaki\u015b spos\u00f3b ze sob\u0105 powi\u0105zane?",
"c-Tomasz_Raburski-2018-10-18T11:05:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-18T10:29:00.000Z": "Nie. Pisma powsta\u0142e po roku 1989 a u\u017cywaj\u0105ce nazw dawnych czasopism (np. Bluszcz czy Warszawska Gazeta) maj\u0105 bardzo niewiele wsp\u00f3lnego z przedwojennymi wydawnictwami. Powinny mie\u0107 osobne has\u0142a, kt\u00f3re w tre\u015bci mog\u0105 zawiera\u0107 wzmiank\u0119 np. W XXXX r. powsta\u0142o czasopismo o tej samej nazwie nawi\u0105zuj\u0105ce doYYY. (mo\u017cna troch\u0119 wi\u0119cej, na czym to nawi\u0105zywanie polega).",
"c-Ciacho5-2018-10-18T12:04:00.000Z-Pawelmhm-2018-10-18T10:29:00.000Z": "Powinny by\u0107 ze sob\u0105 powi\u0105zane przez disambig albo zobacz te\u017c.",
"h-T\u0142o_w_kom\u00f3rce-2018-10-19T01:41:00.000Z": "T\u0142o w kom\u00f3rce",
"c-Demkoff-2018-10-19T01:41:00.000Z-T\u0142o_w_kom\u00f3rce": "W\u0105tek za\u0142o\u017cony przed: 21:03, 18 pa\u017a 2018 (CET) Jak doda\u0107 czarne t\u0142o w kom\u00f3rce (W tabelce)? Tak jak w tym artykule https://pl.wikipedia.org/wiki/Rubel_bia%C5%82oruski w tabelce \"Pierwszy rubel (1992\u20131999)\" (Chodzi o awers i rewers) W kodzie \u017ar\u00f3d\u0142owym danej kom\u00f3rki musi si\u0119 znale\u017a\u0107 wpis: bgcolor=\"#000000\". We wspomnianym artykule ca\u0142a linijka kodu dla pierwszego wiersza w kolumnie Awers wygl\u0105da tak: | align=\"center\" bgcolor=\"#000000\" | [[Plik:Belarus-1992-Bill-0.5-Obverse.jpg|105px]]; bgcolor to z ang. background color, czyli kolor t\u0142a; kolor czarny w zapisie szesnastkowym to #000000.",
"h-U\u0142amki-2018-10-02T20:26:00.000Z": "U\u0142amki",
"c-Pawe\u0142_Ziemian-2018-10-02T20:26:00.000Z-U\u0142amki": "Mamy dwa szablony {{u\u0142}} i {{sfrac}} do podawania u\u0142amk\u00f3w w artyku\u0142ach. Autorami s\u0105 odpowiednio Matma Rex i Karol Szapsza. Obejrzawszy linkuj\u0105ce (i wiek) uwa\u017cam, \u017ce oba s\u0105 praktycznie martwe. Zastanawiam si\u0119 wi\u0119c, czy nie pro\u015bciej by\u0142oby z nich zrezygnowa\u0107 na rzecz uniwersalnego <math>. Ewentualnie mo\u017ce nale\u017ca\u0142oby je chocia\u017c zintegrowa\u0107. Przy okazji jako ciekawostk\u0119 dodam, \u017ce {{sfrac}} jest zabezpieczony przed subst:.",
"c-Matma_Rex-2018-10-02T22:16:00.000Z-Pawe\u0142_Ziemian-2018-10-02T20:26:00.000Z": "Nie wiem, po co napisa\u0142em {{u\u0142}}, pewnie by\u0142 mi potrzebny do jakiego\u015b artyku\u0142u te dziesi\u0119\u0107 lat temu\u00a0;) Nie zg\u0142aszam sprzeciwu.",
"c-Ashaio-2018-10-19T12:09:00.000Z-U\u0142amki": "Czy w artykule Szereg 1 \u2212 2 + 3 \u2212 4 + \u2026 mo\u017cna wszystkie szeregi zapisa\u0107 przy pomocy <math>? A przynajmniej zamie\u0107 dywizy na minusy?...",
"c-Pawe\u0142_Ziemian-2018-10-19T20:23:00.000Z-Ashaio-2018-10-19T12:09:00.000Z": "Dobre pytanie. Po\u0142\u0105czy\u0142em chyba ze dwa w pe\u0142en wz\u00f3r, w kt\u00f3rych {{nowrap}} zawiera\u0142 w sobie matematyczny zapis u\u0142amka.",
"h-\"To_\u017ar\u00f3d\u0142o_nie_zosta\u0142o_u\u017cyte_do_napisania_tych_tre\u015bci\"-2018-10-18T13:45:00.000Z": "\"To \u017ar\u00f3d\u0142o nie zosta\u0142o u\u017cyte do napisania tych tre\u015bci\"",
"c-Vinsinna-2018-10-18T13:45:00.000Z-\"To_\u017ar\u00f3d\u0142o_nie_zosta\u0142o_u\u017cyte_do_napisania_tych_tre\u015bci\"": "Dzie\u0144 dobry! Moi znajomy (IRL) wikipedysta podpowiedzia\u0142 mi, abym poszuka\u0142a odpowiedzi na forum publicznym. Ot\u00f3\u017c w ubieg\u0142ym miesi\u0105cu dopisa\u0142am t\u0119 informacj\u0119 do has\u0142a Lockheed_Martin_F-35_Lightning_II. Moim zdaniem to by\u0142a istotna informacja, poniewa\u017c dopiero w ostatnich miesi\u0105cach wysz\u0142o na jaw, \u017ce s\u0142ynny z brzydoty X-32 (mo\u017cecie go kojarzy\u0107 z mem\u00f3w takich jak ten) mia\u0142 wypi\u0119knie\u0107, a to jest istotne, bo r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy klasyczn\u0105 a nieklasyczn\u0105 konfiguracj\u0105 aerodynamiczn\u0105 mog\u0142a mie\u0107 wp\u0142yw na wynik przetargu. Tote\u017c dopisa\u0142am t\u0119 informacj\u0119 i \u017ar\u00f3d\u0142o, z kt\u00f3rego j\u0105 zaczerpn\u0119\u0142am. Tymczasem wikipedysta Matrek usun\u0105\u0142 przypis, a nie usun\u0105\u0142 informacji z uzasadnieniem \"To \u017ar\u00f3d\u0142o nie zosta\u0142o u\u017cyte do napisania tych tre\u015bci\", kiedy przecie\u017c zoasta\u0142o, wiem to, bo sama \"te tre\u015bci\" napisa\u0142am. Zreszt\u0105 wystarczy spojrze\u0107 na drugi przypis, odnosz\u0105cy si\u0119 do pisma z 2001, a m\u00f3wimy tutaj o informacji, kt\u00f3ra zosta\u0142a potwierdzona dopiero w 2018. Tak wi\u0119c nie wiem, jak powinnam interpretowa\u0107 \"To \u017ar\u00f3d\u0142o nie zosta\u0142o u\u017cyte\", gdy wiem, \u017ce zosta\u0142o... chyba \u017ce to ja mam jakie\u015b zwidy i nie napisa\u0142am tego, co napisa\u0142am.\u00a0:)",
"c-Kenraiz-2018-10-18T15:07:00.000Z-Vinsinna-2018-10-18T13:45:00.000Z": "Spr\u00f3buj wyja\u015bni\u0107 to najpierw z wikipedyst\u0105 Matrkiem. Wygl\u0105da na to, \u017ce wzi\u0105\u0142 Twoj\u0105 edycj\u0119 za poprawki redakcyjne i usun\u0105\u0142 dodany odno\u015bnik jako nie b\u0119d\u0105cy \u017ar\u00f3d\u0142em artyku\u0142u. Gdyby\u015b doda\u0142a swoj\u0105 informacj\u0119 za istniej\u0105cym odno\u015bnikiem \u017ar\u00f3d\u0142owym i zako\u0144czy\u0142a ten wtr\u0119t odno\u015bnikiem do \"swojego\" \u017ar\u00f3d\u0142a \u2013 nie by\u0142oby pewnie nieporozumienia.",
"c-Vinsinna-2018-10-18T17:12:00.000Z-Kenraiz-2018-10-18T15:07:00.000Z": "Troch\u0119 nie rozumiem. To znaczy rozumiem, ale nie rozumiem. Przecie\u017c nie mo\u017ce by\u0107 tak, \u017ce jak chc\u0119 co\u015b dopisa\u0107, to musz\u0119 to robi\u0107 tylko na ko\u0144cu akapitu. Nie wiem, mo\u017ce to i ma sens, ale mi si\u0119 to nie klei.\u00a0:(",
"c-WTM-2018-10-18T15:24:00.000Z-Vinsinna-2018-10-18T13:45:00.000Z": "Nie Matrek by\u0142 tym anuluj\u0105cym, tylko @Tokyotown8.",
"c-Vinsinna-2018-10-18T17:11:00.000Z-WTM-2018-10-18T15:24:00.000Z": "O Jezu, przepraszam!! Pisa\u0142am tego posta r\u00f3wnocze\u015bnie z przegl\u0105daniem ewolucji artyku\u0142u \"Torpeda\" i mi si\u0119 pomiesza\u0142o!! Mam nadziej\u0119, \u017ce Matrek nie b\u0119dzie mia\u0142 mi za z\u0142e tej pomy\u0142ki. Prosz\u0119, e-kwiatek na zgod\u0119: \ud83d\udc90\u00a0:)",
"c-Ented-2018-10-18T18:39:00.000Z-Vinsinna-2018-10-18T13:45:00.000Z": "@Vinsinna. \"jak chc\u0119 co\u015b dopisa\u0107, to musz\u0119 to robi\u0107 tylko na ko\u0144cu akapitu\" - oczywi\u015bcie, \u017ce nie, ale w dopisuj\u0105c tre\u015b\u0107 w \u015brodku akapitu, kt\u00f3ry jest u\u017ar\u00f3d\u0142owiony przypisem na ko\u0144cu musisz zdublowa\u0107 istniej\u0105cy przypis. Przyk\u0142ad: To jest pierwsze zdanie w akapicie. To jest drugie zdanie w tym samym akapicie i oba s\u0105 u\u017ar\u00f3d\u0142owione jednym przypisem (nr 1), kt\u00f3ry nast\u0119puje po tych dw\u00f3ch zdaniach[1]. Teraz w tre\u015b\u0107 wplatam zdanie dodatkowe zdanie: To jest pierwsze zdanie w akapicie[1]. Tu wstawiam dodatkowe zdanie opatrzone innym przypisem[2]. To jest teraz trzecie zdanie w tym samym akapicie ale odwo\u0142uj\u0105ce si\u0119 merytorycznie nadal do przypisu nr 1[1]. Pierwsze zdanie dodatkowo odwo\u0142uje si\u0119 do przypisu nr 1, drugie do przypisu nr 2, a trzecie (dawne drugie) do przypisu mr 1 i ca\u0142a tre\u015b\u0107 akapitu jest prawid\u0142owo u\u017ar\u00f3dlowiona.",
"c-Kenraiz-2018-10-18T18:45:00.000Z-Vinsinna-2018-10-18T13:45:00.000Z": "Tu by\u0142a prostsza sytuacja. Powinno by\u0107 po prostu: Dotychczasowa informacja u\u017ar\u00f3d\u0142owiona odno\u015bnikiem[1], dopisek o docelowej konfiguracji z nowym odno\u015bnikiem[2]. A nie: Dotychczasowa informacja u\u017ar\u00f3d\u0142owiona odno\u015bnikiem, dopisek o docelowej konfiguracji z nowym odno\u015bnikiem[1][2].",
"c-Vinsinna-2018-10-19T19:10:00.000Z-Kenraiz-2018-10-18T18:45:00.000Z": "@Kenraiz (nauczy\u0142am si\u0119 wysy\u0142a\u0107 powiadomienia\u00a0:)) To w takim razie czy by\u0142by\u015b uprzejmy zerkn\u0105\u0107 na has\u0142o Lockheed Martin F-35 Lightning II i wstawi\u0107 ten przypis w tym miejscu, w kt\u00f3rym Twoim zdaniem on powinien by\u0107? Albo m\u00f3g\u0142by\u015b powiedzie\u0107, w kt\u00f3rym miejscu mam go wstawi\u0107? Z tego, co napisa\u0142e\u015b, wnioskuj\u0119, \u017ce powinno by\u0107 tak: \"w oczach oceniaj\u0105cej obydwa projekty komisji mog\u0142o faworyzowa\u0107 X-35[tu przypis stary], mimo \u017ce docelow konfiguracja potencjalnego F-35 mia\u0142aby by\u0107 bardziej klasyczna[tu przypis nowy]\". Czy dobrze rozumiem?\u00a0:)",
"c-Kenraiz-2018-10-19T19:21:00.000Z-Vinsinna-2018-10-19T19:10:00.000Z": "Ja nie ingeruj\u0119, bo musia\u0142bym przeanalizowa\u0107 tre\u015b\u0107 i \u017ar\u00f3d\u0142o, by nie pope\u0142ni\u0107 b\u0142\u0119du, ale generalnie jest tak, \u017ce odno\u015bnik wstawia\u0107 nale\u017cy precyzyjnie za fragmentem tekstu, kt\u00f3ry u\u017ar\u00f3d\u0142awia, czyli tak jak piszesz.",
"c-Vinsinna-2018-10-21T12:40:00.000Z-Vinsinna-2018-10-19T19:10:00.000Z": "@Kenraiz Rozumiem, dzi\u0119kuj\u0119.\u00a0:)",
"h-Tytu\u0142_filmu-2018-10-21T12:45:00.000Z": "Tytu\u0142 filmu",
"c-Czyz1-2018-10-21T12:45:00.000Z-Tytu\u0142_filmu": "W artykule o filmie November man, kt\u00f3ry napisa\u0142em, zosta\u0142 zmieniony tytu\u0142 na Listopadowy cz\u0142owiek. Jest to polskie, dos\u0142owne t\u0142umaczenie, niemniej film szed\u0142 w polskich kinach pod ameryka\u0144skim tytu\u0142em i na ca\u0142ym \u015bwiecie jest znany jako November man (nikt tego nie t\u0142umaczy). Jest to przecie\u017c pseudonim g\u0142\u00f3wnego bohatera (jak James Bond). Filmweb podaje te\u017c oryginalny tytu\u0142. Mo\u017ce powinienem najpierw napisa\u0107 do @Artur Andrzej, kt\u00f3ry jest autorem tych zmian, ale dla mnie wa\u017cna jest dyskusja, czy tak w og\u00f3le mo\u017cna robi\u0107.",
"c-Teukros-2018-10-21T17:12:00.000Z-Czyz1-2018-10-21T12:45:00.000Z": "Wygl\u0105da na to, \u017ce przynajmniej w telewizji film by\u0142 emitowany pod tytu\u0142em Listopadowy cz\u0142owiek (zob. te wyniki wyszukiwania: https://www.google.com/search?q=\"listopadowy+cz\u0142owiek\"+film+-wikipedia&ei=3LLMW4bgFI32kwXew4KwBw&start=0&sa=N&biw=1210&bih=573). W takiej sytuacji zwyczajowo stosujemy tytu\u0142 w j\u0119zyku polskim, tak\u017ce wtedy, gdy film jest szeroko znany pod tytu\u0142em w j\u0119zyku angielskim (co jest norm\u0105).",
"c-Czyz1-2018-10-21T19:09:00.000Z-Teukros-2018-10-21T17:12:00.000Z": "No to bardzo dziwne, bo to film kinowy a nie telewizyjny. W takim razie polska Wikipedia, jako jedyna na \u015bwiecie, b\u0119dzie mie\u0107 zmieniony tytu\u0142 i \u201enazwisko\u201d g\u0142\u00f3wnej postaci.",
"c-Mike210381-2018-10-21T19:25:00.000Z-Czyz1-2018-10-21T12:45:00.000Z": "@Teukros zwyczajowo akurat stosujemy tytu\u0142 pod jakim film by\u0142 dystrybuowany, czyli powinno by\u0107 jak najbardziej November man.",
"c-Aotearoa-2018-10-22T15:26:00.000Z-Czyz1-2018-10-21T12:45:00.000Z": "Chyba jednak stosujemy najpowszechniej u\u017cywany tytu\u0142. Taki Dirty Dancing wszed\u0142 u nas jako Wiruj\u0105cy sex \u2013 czy zatem pod tym zapomnianym (i absurdalnym) polskim tytu\u0142em powinni\u015bmy trzyma\u0107 ten film?",
"c-Czyz1-2018-10-23T10:29:00.000Z-Aotearoa-2018-10-22T15:26:00.000Z": "Dobry przyk\u0142ad. Albo Pretty Woman.",
"c-Eurohunter-2018-10-23T16:44:00.000Z-Czyz1-2018-10-21T12:45:00.000Z": "Ten tytu\u0142 powinien by\u0107 uwzgl\u0119dniony we wst\u0119pie (wraz z przypisem).",
"h-Osiedla-2018-10-23T19:16:00.000Z": "Osiedla",
"c-Stok-2018-10-23T19:16:00.000Z-Osiedla": "Przy okazji regeneracji infoboksu dzielnica, Malarz zrobi\u0142 zestawienia artyku\u0142\u00f3w z tym infoboksem. Przeanalizowa\u0142em sekcj\u0119 SIMC i na pierwszy ogie\u0144 proponuj\u0119 266 artyku\u0142\u00f3w o nazwie rozpoczynaj\u0105cej si\u0119 od Osiedle i nazw tych nie ma w zestawieniu PRNG. Pisz\u0119 tu bo do Wikiprojekt:Polskie miejscowo\u015bci/osiedla podstrony wikiprojektu nikt nie zajrzy, a podj\u0119cie dzia\u0142a\u0144 b\u0119dzie wymaga\u0142o dyskusji. Zastanawia\u0142em si\u0119 czy nie zg\u0142osi\u0107 tego do Zg\u0142o\u015b b\u0142\u0105d.",
"h-Pokolenie_Z-2018-10-23T21:59:00.000Z": "Pokolenie Z",
"c-Eurohunter-2018-10-23T21:59:00.000Z-Pokolenie_Z": "\"pokolenie ludzi urodzonych w Polsce\" \u2013 nie ludzi w Polsce. Czy kto\u015b to potrafi naprawi\u0107?",
"h-Zofia_Wi\u0119c\u0142aw\u00f3wna_-_korekta_umiejscowienia_grafiki-2018-10-25T07:59:00.000Z": "Zofia Wi\u0119c\u0142aw\u00f3wna - korekta umiejscowienia grafiki",
"c-Agrezt-2018-10-25T07:59:00.000Z-Zofia_Wi\u0119c\u0142aw\u00f3wna_-_korekta_umiejscowienia_grafiki": "Witam, nie mam poj\u0119cia, czy to dobry dzia\u0142 na tego rodzaju problemy, ale postanowi\u0142em spr\u00f3bowa\u0107. Nie dalej jak 2 dni temu wrzuci\u0142em zdj\u0119cie grobu Zofii Wi\u0119c\u0142aw\u00f3wny, zwykle administratorzy nie robi\u0105 \u017cadnych korekt, ale w tym przypadku wikipedystka Milagros aal przenios\u0142a to zdj\u0119cie do infoboxu aktorki (wcze\u015bniej znajdowa\u0142o si\u0119 pod nim). Pierwszy raz spotykam si\u0119 z czym\u015b takim, bo zwykle takie zdj\u0119cia s\u0105 umiejscowione pod infoboxem lub jeszcze ni\u017cej i wtedy wygl\u0105da to, moim zdaniem, znacznie lepiej. Jak s\u0105dz\u0119, w infoboxie powinno by\u0107 raczej zdj\u0119cie z twarz\u0105 aktorki albo tylko podstawowe dane o niej. Gdy widnieje tam gr\u00f3b, wygl\u0105da to co najmniej dziwnie. Dodam jeszcze, \u017ce nigdy nie spotka\u0142em si\u0119 na Wikipedii z tego typu podej\u015bciem, by w\u0142a\u015bnie zdj\u0119cie grobu wrzuca\u0107 do infoboxu. Gdy poprosi\u0142em ow\u0105 wikipedystk\u0119, by przywr\u00f3ci\u0142a poprzedni\u0105 wersj\u0119 strony i przenios\u0142a to zdj\u0119cie, to obra\u017cona odpisa\u0142a tymi s\u0142owy: \"W takim razie prosz\u0119 sobie zmieni\u0107 skoro \"b\u0119dzie lepiej\" i tyle w tym temacie. Na Wikipedii podpisujemy si\u0119 za pomoc\u0105 czterech tyld. I tutaj nie dyskutujemy czy b\u0119dzie lepiej. Po prostu tak jest.\" Ch\u0119tnie zmieni\u0142bym to sam, ale nie jestem administratorem i z tego co widz\u0119, nie posiadam do tego uprawnie\u0144. Nie chc\u0119 ju\u017c wchodzi\u0107 w dyskusje z t\u0105 Pani\u0105, bo widz\u0119, \u017ce to nie ma sensu. Wi\u0119c prosz\u0119 niejako o interwencj\u0119 z zewn\u0105trz. Fajnie, je\u015bli kto\u015b kompetentny cofn\u0105\u0142by ostatni\u0105 edycj\u0119 Milagros aal, zw\u0142aszcza, \u017ce wyrazi\u0142a na to zgod\u0119. To tyle, czekam niecierpliwie na odpowied\u017a i mam nadziej\u0119, \u017ce ta sprawa jako\u015b si\u0119 rozwi\u0105\u017ce.",
"c-Ciacho5-2018-10-25T08:15:00.000Z-Agrezt-2018-10-25T07:59:00.000Z": "Bywa\u0142o do\u015b\u0107 cz\u0119sto, \u017ce wstawiano zdj\u0119cie nagrobka do infoboksu, bo innych nie by\u0142o. @Milagros aal Czas jaki\u015b temu spraw\u0119 przedyskutowano i raczej by\u0142a zgoda, \u017ce tak nie nale\u017cy robi\u0107. Mo\u017cesz sam zmieni\u0107, nie trzeba do tego admina. Wejd\u017a w histori\u0119 i anuluj edycj\u0119 Milagros, z komentarzem, zdj\u0119cie nagrobka nie do infoboksu lub podobnym (o ile przeniesienie zdj\u0119cia by\u0142o ca\u0142\u0105 zmian\u0105). Og\u00f3lnie m\u00f3wi\u0105c, admini nie maj\u0105 uprawnie\u0144 do \"wiedzenia lepiej\". Zazwyczaj wiedz\u0105 lepiej z racji d\u0142ugiego sta\u017cu, ale dyskutowa\u0107 z nimi mo\u017cna.",
"h-Bitwa_pod_Brunete-2018-10-14T19:29:00.000Z": "Bitwa pod Brunete",
"c-Andrzej1993-2018-10-14T19:29:00.000Z-Bitwa_pod_Brunete": "Czy m\u00f3g\u0142bym poprosi\u0107 o przyjrzenie si\u0119 has\u0142u przez bezstronnego administratora oraz o ewentualn\u0105 interwencj\u0119? Aktualnie tam operuj\u0105cy osobnik nadu\u017cywa swojej w\u0142adzy poprzez: kasowanie fakt\u00f3w, kt\u00f3re mu nie odpowiadaj\u0105 (pozostawiaj\u0105c jednak \u017ar\u00f3d\u0142a, kt\u00f3re tych fakt\u00f3w dowodz\u0105) usuwanie u\u017ar\u00f3d\u0142owionych informacji. Przyk\u0142adem niech b\u0119dzie dostarczenie przeze mnie \u017ar\u00f3de\u0142 (na pro\u015bb\u0119 wspomnianego osobnika), kt\u00f3re udowadnia\u0142y tre\u015b\u0107 wprowadzonych zmian. Administrator tre\u015bci te usun\u0105\u0142, bo tak, w zasadzie nie podaj\u0105c \u017cadnego powodu, dla kt\u00f3rego to zrobi\u0142. Ponadto, administrator wycofa\u0142 moje edycje dotycz\u0105ce etymologii (zamienienie hase\u0142 na wielokrotnie powt\u00f3rzone s\u0142owo rebeliant), mimo r\u00f3wnie\u017c dostarczonego \u017ar\u00f3d\u0142a. Czy nie kwalifikuje si\u0119 to jako wandalizm? Bardzo prosz\u0119 o interwencj\u0119 i pomoc.",
"c-KamilK7-2018-10-25T12:59:00.000Z-Andrzej1993-2018-10-14T19:29:00.000Z": "@Andrzej1993 ale to ty zacz\u0105\u0142e\u015b od zast\u0119powania jednej konwencji nazewniczej (popartej \u017ar\u00f3d\u0142em) inn\u0105 (r\u00f3wnie\u017c u\u017ar\u00f3d\u0142owion\u0105). A @Tokyotown8 nie \"nadu\u017cy\u0142 swojej w\u0142adzy\" do kasowania \u017cadnych fakt\u00f3w i u\u017ar\u00f3d\u0142owionych informacji, tylko zabezpieczy\u0142 stron\u0119, aby przerwa\u0107 wojn\u0119 edycyjn\u0105. Widz\u0119, \u017ce po mini\u0119ciu okresu zabezpieczenia zn\u00f3w bez dialogu z oponentem zmieni\u0142e\u015b na swoj\u0105 wersj\u0119 usuwaj\u0105c znajduj\u0105ce si\u0119 tam wcze\u015bniej terminy ze \u017ar\u00f3d\u0142em. W\u0142a\u015bciwie to powinienem to anulowa\u0107, ale potem doda\u0142e\u015b inne, by\u0107 mo\u017cne wa\u017cne informacje, wi\u0119c si\u0119 na razie, z braku czasu na g\u0142\u0119bsz\u0105 analiz\u0119, powstrzymam.",
"h-Podw\u00f3jne_nazwiska_w_infoboksach-2018-10-25T20:40:00.000Z": "Podw\u00f3jne nazwiska w infoboksach",
"c-Karol_Szapsza-2018-10-25T20:40:00.000Z-Podw\u00f3jne_nazwiska_w_infoboksach": "Zapraszam do dyskusji w w\u0105tku w stoliku technicznym: Podw\u00f3jne nazwiska w infoboksach. Rozpatrujemy problem podw\u00f3jnego przedstawiania nazwisk w infoboksach biogram\u00f3w Polak\u00f3w.",
"h-Facebook_jako_\u017ar\u00f3d\u0142o-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Facebook jako \u017ar\u00f3d\u0142o",
"c-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z-Facebook_jako_\u017ar\u00f3d\u0142o": "Newbe wklei\u0142 wielki blok info do biogramu, ja go skasowa\u0142em, bo bez \u017ar\u00f3de\u0142, user przywr\u00f3ci\u0142 wraz ze wskazaniem \u017ar\u00f3d\u0142a - profilu na Facebooku, kt\u00f3re jak si\u0119 wydaje jest oficjalnym? kontem zwi\u0105zku jiu jitsu [3]. Wklejony tekst wymaga skr\u00f3t\u00f3w i zmiany na j\u0119zyk neutralny, ale to \u0142atwo zrobi\u0107. Tyle, \u017ce nie wiem czy takie \u017ar\u00f3d\u0142o mo\u017ce by\u0107. Bo gdyby ten sam tekst by\u0142 na www stronie zwi\u0105zku to jako \u017ar\u00f3d\u0142o danych by\u0142by OK, a co ze stron\u0105 na FB? Czy to jest oficjalny profil i je\u015bli tak, to czy jest WER \u017ar\u00f3d\u0142em w \u015bwietle naszych zasad?",
"c-Eurohunter-2018-10-23T16:43:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Oficjalny profil mo\u017ce by\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142em. Sk\u0105d w\u0105tpliwo\u015bci?",
"c-Tokyotown8-2018-10-23T16:46:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Tekst na fb jako \u017ar\u00f3d\u0142o? Czego? Autopromocji? Pean\u00f3w na w\u0142asn\u0105 cze\u015b\u0107? Tworzenia \"w\u0142asnej\" strony bo tylko to widz\u0119 w przytoczonym przyk\u0142adzie??",
"c-Piotr967-2018-10-23T16:52:00.000Z-Tokyotown8-2018-10-23T16:46:00.000Z": "czego? Fakt\u00f3w, dat, np zako\u0144czenia studi\u00f3w, co studiowa\u0142, kiedy i jakie funkcje w zwi\u0105zku pe\u0142ni\u0142. O peanach itp. przecie\u017c pisa\u0142em - do usuni\u0119cia. Skupmy si\u0119, czy ta FB strona mo\u017ce by\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142em podstawowych danych biograficznych?",
"c-Tokyotown8-2018-10-23T17:16:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:52:00.000Z": "Fb to strona reklamowa, maj\u0105ca na celu zaprezentowanie si\u0119 w jak najlepszym \u015bwietle. Mo\u017ce to dotyczy\u0107 zar\u00f3wno pean\u00f3w na swoj\u0105 cze\u015b\u0107 jak i fakt\u00f3w. Zbyt wielkie pole do manipulacji, przedstawienia wszystkiego w korzystnym, najlepszym obrazie, bijemy si\u0119 o lajki. Jestem przeciwny",
"c-Mpn-2018-10-23T17:40:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:52:00.000Z": "Ka\u017cdy sobie mo\u017ce napisa\u0107, \u017ce co\u015b studiowa\u0142, i dowoln\u0105 inn\u0105 bzdur\u0119.",
"c-Szoltys-2018-10-23T17:44:00.000Z-Mpn-2018-10-23T17:40:00.000Z": "Z drugiej strony \u2013 na oficjalnej stronie www te\u017c mo\u017cna sobie wpisa\u0107 bzdury.",
"c-109.233.47.132-2018-10-23T17:56:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Jak rozumiem, ktos ze zwiazku judocznego pofatygowal sie i poszukal informacji o zmarlym dzialaczu. Przyjalbym, o ile nie ma tam kontrowersyjnych spraw. Inna rzecz, jezeli ktos na stronie oficjalnej zespolu twierdzi, ze dawali koncerty dla tysiecy osob i jest to jedyne zrodlo. Jesli ktos na swoim fejsie mowi o skonczonej szkole podstawowej, to raczej bym wierzyl. Jesli sa potwierdzenia doktoratu, to uwierze w podany rok ukonczenia studiow czy u kogo pisal magisterke. Natomiast jesli polityk/dzialacz/muzykant pisze sobie o swoim wyzszym wyksztalceniu - bardzo bym byl ostrozny (bo latwo wpisac, ze ma wyzsze, a pozniej sie ewentualnie tlumaczyc, ze prawie, bo studiowal 5 lat (coz z tego, ze zawsze na pierwszym roku).",
"c-Panek-2018-10-23T20:50:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Niepisana zasada m\u00f3wi, \u017ce do \u017ar\u00f3de\u0142 podawanych na prywatnych stronach podchodzimy ostro\u017cnie, ale w sytuacjach niebudz\u0105cych podejrze\u0144 o manipulacj\u0119, akceptujemy je. Inna niepisana, ale praktykowana, \u017ce FB to \u017ar\u00f3d\u0142o z czarnej listy. Jest to niekonsekwencja. Nieraz podmioty takie czy inne mia\u0142y przez par\u0119 lat stron\u0119 w stylu www.co\u015btam.pl, po czym od jakiego\u015b czasu wstukanie takiego adresu prowadzi przekieroawaniem do fanpejd\u017ca na FB. Od paru lat niekt\u00f3re nowe podmioty nawet nie zak\u0142adaj\u0105 tradycyjnych stron, tylko od razu informacje daj\u0105 na fanpejd\u017cu. Na FB mo\u017cna poda\u0107 miejsce zamieszkania Honolulu tak samo jak na prywatnej stronie. Dla jednych mo\u017ce to by\u0107 argument za zablokowaniem tak\u017ce prywatnych stron, ale moim zdaniem jest przeciwnie, trzeba si\u0119 pogodzi\u0107 z tym, \u017ce wpisy na FB s\u0105 jakim\u015b, ma\u0142o wiarygodnym, ale jednak \u017ar\u00f3d\u0142em. (Pomijam techniczny problem z wyszukaniem czegokolwiek w potoku post\u00f3w i braku historii zmian w sekcjach typu \"Informacje\" - to problem techniczny, a nie dotycz\u0105cy wiarygodno\u015bci jako takiej).",
"c-Kenraiz-2018-10-23T21:36:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Mijaj\u0105 lata i FB przejmuje coraz cz\u0119\u015bciej dawne funkcje hostingowe staj\u0105c si\u0119 platform\u0105 dla obecno\u015bci rozmaitych os\u00f3b i instytucji w Internecie. Moim zdaniem traktowany powinien by\u0107 jak ka\u017cda strona prywatna \u2013 z ostro\u017cno\u015bci\u0105, ale mo\u017cliwo\u015bci\u0105 wykorzystania w przypadku u\u017cr\u00f3d\u0142owienia niekontrowersyjnych danych. Nie wiem tylko co z powo\u0142ywaniem si\u0119 na strony FB o ograniczonej dost\u0119pno\u015bci (dla zalogowanych, dla znajomych)...",
"c-KamilK7-2018-10-25T12:09:00.000Z-Piotr967-2018-10-23T16:01:00.000Z": "Je\u017celi encyklopedyczno\u015b\u0107 tematu wynika z innych, wiarygodnych i rzetelnych \u017ar\u00f3de\u0142, to dla niekt\u00f3rego rodzaju danych w\u0142asn\u0105 stron\u0119 na FB uznaj\u0119 jako \u017ar\u00f3d\u0142o wystarczaj\u0105ce. To dane takie, w kt\u00f3rych zaistnienie faktu nie budzi w\u0105tpliwo\u015bci, a uzupe\u0142niane s\u0105 jedynie okoliczno\u015bci, w kt\u00f3rych dane wydarzenie wyst\u0105pi\u0142o. Np. wiadomo, \u017ce si\u0119 urodzi\u0142, ale podaje dat\u0119 i miejsce urodzenia (i nie jest to np na oko 35 letnia artystka, kt\u00f3ra podaje, \u017ce urodzi\u0142a si\u0119 22 lata temu w samolocie), na podstawie danych z bazy nauki wida\u0107, \u017ce kto\u015b ma dr. hab., a na podstawie FB podane s\u0105 daty i promotorzy pracy doktorskiej oraz magisterskiej i tak dalej. Je\u015bli FB jest oficjaln\u0105 stron\u0105 jakiej\u015b instytucji i pisze ona o jakim\u015b w\u0142asnym dzia\u0142aczu rzeczy, kt\u00f3re nie s\u0105 kontrowersyjne, to te\u017c uzna\u0142bym, \u017ce FB od biedy mo\u017ce by\u0107 dla nich \u017ar\u00f3d\u0142em. Niekiedy FB mo\u017ce by\u0107 \u017ar\u00f3d\u0142em tak\u017ce dla rzeczy budz\u0105cych w\u0105tpliwo\u015bci, o ile zostanie to odpowiednio sformu\u0142owane. Np. dla zdania \"Zdaniem KE wprowadzana dyrektywa nie spowoduje ogranicze\u0144 w zakresie tworzenia mem\u00f3w\" \u017ar\u00f3d\u0142o w postaci oficjalnej strony KE na FB bym dopu\u015bci\u0142, pomimo, \u017ce zdanie znanej eurodeputowanej z Partii Pirat\u00f3w jest odmienne, cho\u0107 zapewne widz\u0105c co\u015b takiego poprawi\u0142bym artyku\u0142 dodaj\u0105c wraz z przypisem informacj\u0119 o tej odmiennej opinii. UWAGA - wszystkie takie \u017ar\u00f3d\u0142a (tak samo jak tradycyjne strony w\u0142asne), aby mog\u0142y zosta\u0107 uznane za \u017ar\u00f3d\u0142o powinny moim zdaniem zosta\u0107 zarchiwizowane i podany powinien zosta\u0107 w szablonie lub inaczej adres tego archiwum - to powinno by\u0107 obowi\u0105zkowe, a u nas nie jest.",
"c-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T17:14:00.000Z-Facebook_jako_\u017ar\u00f3d\u0142o": "Strony, wpisy na Fb bardzo brzydko wygl\u0105daj\u0105 w przypisach, ale ich cytowanie jest dopuszczalne. Mo\u017cliwo\u015bci k\u0142amania takie same jak w ka\u017cdej publikacji, kt\u00f3r\u0105 samemu si\u0119 tworzy (autobiografie).",
"c-\u017byrafa\u0142-2018-10-25T18:43:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T17:14:00.000Z": "Ja sam raczej staram unika\u0107 si\u0119 korzystania z FB jako \u017ar\u00f3d\u0142a, jednak pami\u0119tam dwie sytuacje, w kt\u00f3rych u\u017cy\u0142em FB jako \u017ar\u00f3d\u0142a, poniewa\u017c nie mia\u0142em innej mo\u017cliwo\u015bci: przej\u015bcie Juraja Halen\u00e1ra do FC Petr\u017ealka 1898 (na stronie klubu o dziwo nie by\u0142o takiej informacji, wi\u0119c zacytowa\u0142em post na oficjalnym facebooku klubu) oraz transfer Jayce'a Olivero do Abingdon United FC (klub z dziesi\u0105tej ligi angielskiej, wi\u0119c nie mia\u0142 swojej strony internetowej, tylko FB).",
"c-Piolodiusz-2018-10-26T05:36:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T17:14:00.000Z": "@\u017byrafa\u0142 mog\u0142e\u015b poda\u0107 t\u0119 stron\u0119 [4] jako \u017ar\u00f3d\u0142o.",
"c-\u017byrafa\u0142-2018-10-26T16:09:00.000Z-Piolodiusz-2018-10-26T05:36:00.000Z": "@Piolodiusz: ping nie zadzia\u0142a\u0142. Transfermarkt jest mniej wiarygodny ni\u017c oficjalna strona klubu i raczej z niego nie korzystam.",
"c-Michalwadas-2018-10-26T16:13:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T17:14:00.000Z": "Nie widz\u0119 powodu by profil na Facebooku mia\u0142 si\u0119 r\u00f3\u017cni\u0107 czymkolwiek od w\u0142asnej strony, je\u015bli chodzi o wiarygodno\u015b\u0107 informacji i nale\u017cy stosowa\u0107 wobec FB takie same zasady.",
"h-Wy\u015brodkowanie_tekstu-2018-10-26T17:17:00.000Z": "Wy\u015brodkowanie tekstu",
"c-WTM-2018-10-26T17:17:00.000Z-Wy\u015brodkowanie_tekstu": "Jak wy\u015brodkowa\u0107 tekst w tabelce (w kom\u00f3rce zwyk\u0142ej)? W VisualEditorze nie przewidziano formatowania wewn\u0105trz pojedynczych kom\u00f3rek. Jest to mo\u017cliwe w edycji kodu \u017ar\u00f3d\u0142owego \u2192 Pomoc:Tabele.",
"h-Reprezentacja_Polski_w_pi\u0142ce_no\u017cnej_m\u0119\u017cczyzn-2018-10-26T17:07:00.000Z": "Reprezentacja Polski w pi\u0142ce no\u017cnej m\u0119\u017cczyzn",
"c-BasileusAutokratorPL-2018-10-26T17:07:00.000Z-Reprezentacja_Polski_w_pi\u0142ce_no\u017cnej_m\u0119\u017cczyzn": "W lipcu tego roku usun\u0105\u0142em \"artystyczne\" tytu\u0142y podsekcji w powy\u017cszym artykule. Oto one: 1.1 1921\u20131939: Pocz\u0105tki i pierwsze sukcesy 1.2 1947\u20131970: Niespe\u0142nione nadzieje 1.3 1970\u20131986: Z\u0142ota era 1.4 1986\u20132000: Czas niemocy 1.5 2000\u20132013: Turnieje bez sukces\u00f3w 1.6 2013\u20132018: Era Nawa\u0142ki 1.7 2018\u2013: Nowe rozdanie Zostawi\u0142em tylko przedzia\u0142y dat. Dopiero teraz, przypadkiem zauwa\u017cy\u0142em, \u017ce @Mitrovitz od razu moj\u0105 edycj\u0119 wycofa\u0142 [5] (nie przypominam sobie, abym dosta\u0142 powiadomienie?...). O ile \"Pocz\u0105tki i pierwsze sukcesy\" mog\u0142yby zosta\u0107, to na takie sformu\u0142owania jak \"Z\u0142ota era\" czy \"Czas niemocy\" nie ma moim zdaniem miejsca w publikacjach encyklopedycznych. Prosz\u0119 Spo\u0142eczno\u015b\u0107 o rozstrzygni\u0119cie sporu.",
"c-Ciacho5-2018-10-26T17:27:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-26T17:07:00.000Z": "Nie powinno. Mo\u017cna podzieli\u0107 na lata, mo\u017cna ewentualnie na trener\u00f3w, ale bez poezji.",
"c-Mitrovitz-2018-10-26T20:19:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-26T17:07:00.000Z": "Anulowa\u0142em, a nie wycofa\u0142em, a to na Wikipedii stanowi \"drobn\u0105\" r\u00f3\u017cnic\u0119. Wg mnie daleko tu do publicystyki, bo tytu\u0142y, o kt\u00f3rych m\u00f3wisz de facto podsumowuj\u0105 p\u00f3\u017aniejsze partie tekst\u00f3w. Nie wprowadzaj\u0105 czytelnika w b\u0142\u0105d i nie s\u0105 bezpodstawne (Turnieje bez sukces\u00f3w m\u00f3wi\u0105 o okresie bez sukces\u00f3w, Z\u0142ota era to czas III miejsc na mundialu). Wprowadzony podzia\u0142 na lata ma sens jedynie z obecnymi tytu\u0142ami, dlatego te\u017c usuwaj\u0105c tytu\u0142y, aktualny podzia\u0142 nie mia\u0142by racji bytu. Po takim zabiegu r\u00f3wnie dobrze mo\u017cemy opisa\u0107 artyku\u0142 dekadami. Nie upieram si\u0119 przy aktualnych nazwach (opr\u00f3cz Nowego rozdania nie jestem nawet ich autorem), ale zamiast usuwania, oczekiwa\u0142bym propozycji nowego rozwi\u0105zania lub lepszych nazw. Pozdrawiam,",
"c-Vinsinna-2018-10-26T21:21:00.000Z-Mitrovitz-2018-10-26T20:19:00.000Z": "Ja na pi\u0142ce si\u0119 nie znam, ale intuicja mi podpowiada, \u017ce ka\u017cd\u0105 zmian\u0119 selekcjonera mo\u017cna by nazwa\u0107 nowym rozdaniem. Mo\u017ce prawie ka\u017cd\u0105? Ale o ile \u201eturnieje bez sukces\u00f3w\u201d co\u015b m\u00f3wi, o tyle \u201enowe rozdanie\u201d nie m\u00f3wi nic.\u00a0:)",
"c-Piotr967-2018-10-26T22:01:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-26T17:07:00.000Z": "Odrzeczna poetyka, poviasta jak gwint. \"Pocz\u0105tki i pierwsze sukcesy\" - mam rozumie\u0107, \u017ce przez 18 lat kopacze nie mieli \u017cadnych pora\u017cek, same sukcesy? \"Z\u0142ota era\" - je\u015bli ju\u017c to br\u0105zowa; r\u00f3\u017cnica mi\u0119dzy \"Czas niemocy\" a \"Turnieje bez sukces\u00f3w\"? \"Era Nawa\u0142ki\" i to ten najwybitniejszy trener, skoro tylko on z nazwiska wymieniony w tytule? Itd. itp. --Piotr967 podyskutujmy 00:01, 27 pa\u017a 2018 (CEST) Ca\u0142\u0105 t\u0119 poetyk\u0119 mityczn\u0105 wywali\u0142em, zostawi\u0142em go\u0142e daty. Cho\u0107 to jest wg mnie tymczasowe tylko - o wiele lepsze by\u0142oby naturalne podzielenie na rozdzia\u0142y wg kadencji d\u0142u\u017cej pracujacych trener\u00f3w, a tych kr\u00f3tkich to latami.",
"c-Ented-2018-10-26T22:10:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-26T17:07:00.000Z": "Tabloityzacja hase\u0142 i kalka publicystyki (niestety) w tanim wydaniu. Jako tytu\u0142y rozdzia\u0142\u00f3w ksi\u0105\u017cki typu wywiad-rzeka - tak, ale nie do encyklopedii.",
"h-Ikonki_w_infoboksach-2018-10-20T18:23:00.000Z": "Ikonki w infoboksach",
"c-Wiktoryn-2018-10-20T18:23:00.000Z-Ikonki_w_infoboksach": "W infoboksach s\u0105 specjalne pola przeznaczone na ilustracje typu grafika. Mam pytanie, jakie jest stanowisko w sprawie opatrywania informacji ikonkami, np. flagami pa\u0144stwowymi czy emblematami jednostek, organizacji, stowarzysze\u0144 etc. \u2013 czy te ikonki powinny trafia\u0107 do infoboks\u00f3w czy nie?",
"c-Malarz_pl-2018-10-28T17:53:00.000Z-Wiktoryn-2018-10-20T18:23:00.000Z": "Nie ma \u017cadnych zasad to opisuj\u0105cych. Jest jednak kilka element\u00f3w wielokrotnie dyskutowanych co do kt\u00f3rych nie ma raczej wi\u0119kszych rozbie\u017cno\u015bci pomi\u0119dzy Wikipedystami. Po pierwsze to w infoboksach os\u00f3b nie umieszczamy flag przy miejscach urodzenia i \u015bmierci (zreszt\u0105 w wielu z nich zaszyty jest mechanizm je ukrywaj\u0105cy). Po drugie w infoboksach miejscowo\u015bci, jednostek administracyjnych, r\u00f3\u017cnych obiekt\u00f3w geograficznych, budynk\u00f3w, pomnik\u00f3w, park\u00f3w itp. flagi umieszczamy przy pa\u0144stwach i co najwy\u017cej przy jednostkach podzia\u0142u pierwszego rz\u0119du (u nas wojew\u00f3dztwo, za zachodni\u0105 granic\u0105 land, w USA stan, ...). W infoboksie {{wojna infobox}} flagi przy dow\u00f3dcach, jednostkach itp. tylko dla czas\u00f3w najnowszych (reszta jest blokowana automatycznie). Poza tym oczywi\u015bcie dopuszczone s\u0105 grafiki w miejscach przewidzianych przez szablon (zdj\u0119cie, flaga, herb, logo, mapa, naramiennik u \u017co\u0142nierzy, odznaczenia, faksymilia). W innych polach (przeznaczonych na tekst) raczej grafiki nie powinny si\u0119 pojawia\u0107. Czasami niekt\u00f3re z p\u00f3l na grafiki zosta\u0142y usuni\u0119te z szablonu po dyskusji i niekt\u00f3rzy przemycaj\u0105 ich zawarto\u015b\u0107 r\u00f3\u017cnymi sposobami.",
"c-Elfhelm-2018-10-28T18:50:00.000Z-Wiktoryn-2018-10-20T18:23:00.000Z": "Wed\u0142ug mnie ikonki winny by\u0107 wykorzystywane g\u0142\u00f3wnie w has\u0142ach przedmiotowych z nimi zwi\u0105zanych, a nie w infoboksach hase\u0142 szczeg\u00f3\u0142owych (oczywi\u015bcie z uzasadnionymi wyj\u0105tkami, o czym Malarz napisa\u0142 wy\u017cej). Przyk\u0142adowo w infoboksie \u017co\u0142nierza nie ma potrzeby dodawania ikonek dla emblemat\u00f3w jego jednostek - skoro jednostki te s\u0105 opisane w odr\u0119bnym ha\u015ble.",
"h-{{Tenisista_infobox}}-2018-10-29T08:12:00.000Z": "{{Tenisista infobox}}",
"c-Arvedui89-2018-10-29T08:12:00.000Z-{{Tenisista_infobox}}": "W szablonie dotycz\u0105cym tenisist\u00f3w i tenisistek widnieje rubryka \"miejsce zamieszkania\". Nie wydaje mi si\u0119, \u017cebym spotka\u0142 si\u0119 z czym\u015b takim gdziekolwiek indziej, a ju\u017c na pewno (a przynajmniej moim zdaniem) nie jest to kwestia na tyle istotna, \u017ceby mia\u0142a by\u0107 tam umieszczana. Swego czasu napisa\u0142em o tym na stronie dyskusji tego szablonu, ale jako\u015b nie doczeka\u0142em si\u0119 reakcji. Dzi\u015b ponownie rzuci\u0142o mi si\u0119 to w oczy i okaza\u0142o si\u0119, \u017ce m\u00f3j post w dyskusji jest z\u2026 2013 roku. Nie chc\u0119 samowolnie usuwa\u0107 takich rzeczy z szablonu o przesz\u0142o 2,5 tys. wywo\u0142a\u0144, dlatego chcia\u0142em najpierw odwo\u0142a\u0107 si\u0119 do tego grona. Pisz\u0119 w tym miejscu bo de facto to nie jest kwestia techniczna dotycz\u0105ca samego szablonu.",
"c-Ciacho5-2018-10-29T10:20:00.000Z-Arvedui89-2018-10-29T08:12:00.000Z": "Zb\u0119dne, cz\u0119sto zmienne, a u niekt\u00f3rych pewnie lista d\u0142u\u017csza by\u0142aby ni\u017c reszta artyku\u0142u.",
"c-Malarz_pl-2018-10-29T10:49:00.000Z-Arvedui89-2018-10-29T08:12:00.000Z": "Zrobione",
"h-Encyklopedyczno\u015b\u0107_biogram\u00f3w_harcerskich-2018-10-24T01:36:00.000Z": "Encyklopedyczno\u015b\u0107 biogram\u00f3w harcerskich",
"c-Smyrwa-2018-10-24T01:36:00.000Z-Encyklopedyczno\u015b\u0107_biogram\u00f3w_harcerskich": "Poniewa\u017c zdarzaj\u0105 si\u0119 spory co do encyklopedyczno\u015bci biogram\u00f3w harcerskich, poni\u017cej przedstawiam swoj\u0105 propozycj\u0119. Zaznacz\u0119 od razu, \u017ce istnieje bardzo dobre \u017ar\u00f3d\u0142o Harcerski s\u0142ownik biograficzny, wydawany przez Muzeum Harcerstwa w Warszawie, opracowany pod red. Janusza Wojtyczy na wz\u00f3r Polskiego s\u0142ownika biograficznego. Zawiera on jednak wy\u0142\u0105cznie biogramy os\u00f3b ju\u017c nie\u017cyj\u0105cych. Wikipedia, jako \u017cywa i na bie\u017c\u0105co reaguj\u0105ca na wydarzenia, powinna zawiera\u0107 r\u00f3wnie\u017c biogramy os\u00f3b \u017cyj\u0105cych, w tym tych, kt\u00f3rzy mieli w przesz\u0142o\u015bci lub maj\u0105 nadal wp\u0142yw na oblicze tego ruchu. Propozycja z grubsza polega na tym, aby jako encyklopedyczne traktowa\u0107 biogramy przyw\u00f3dc\u00f3w/kierownik\u00f3w polskiego skautingu i harcerstwa: szef\u00f3w organizacji (naczelnik\u00f3w, komendant\u00f3w, przewodnicz\u0105cych), w wi\u0119kszych organizacjach \u2013 r\u00f3wnie\u017c cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105d\u00f3w i prezydi\u00f3w rad, w najwi\u0119kszych organizacjach \u2013 tak\u017ce szef\u00f3w oddzia\u0142\u00f3w terenowych najwy\u017cszego rz\u0119du (komendanci chor\u0105gwi, przewodnicz\u0105cy okr\u0119g\u00f3w). W szczeg\u00f3\u0142ach wygl\u0105da to tak: w latach 1911-1914: cz\u0142onkowie Naczelnej Komendy Skautowej i Zwi\u0105zkowego Naczelnictwa Skautowego w zaborze austriackim oraz Naczelnej Komendy Skautowej w zaborze rosyjskim (1911-1914): (ju\u017c s\u0105:) Kazimierz Wyrzykowski, Andrzej Ma\u0142kowski, Olga Drahonowska, Jadwiga Falkowska, Ignacy Kozielewski, Jerzy Grody\u0144ski, Tadeusz Strumi\u0142\u0142o, Zygmunt Wyrobek, Gustaw Simon w latach 1914-1918: Polska Organizacja Skautowa naczelny komendant: Jan Sikorski (do sprawdzenia inni) fakultatywnie dzia\u0142acze (ju\u017c s\u0105:) Tadeusz M\u0142odkowski, Maria Wocalewska, Kazimierz Kierzkowski Zwi\u0105zek Skautek Polskich naczelna skautka: Antonina Walicka Junactwo (1912\u20131916) cz\u0142onkowie komendy: (jest ju\u017c kilku:) Stefan Plewi\u0144ski, W\u0142adys\u0142aw Radwan, Janina Porazi\u0144ska w latach 1919-1939: Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego cz\u0142onkowie Naczelnictwa ZHP, w tym: naczelnicy harcerzy i naczelniczki harcerek, przewodnicz\u0105cy i wiceprzewodnicz\u0105cy Naczelnej Rady Harcerskiej: Stanis\u0142aw Sedlaczek, Henryk Glass, Adolf Heidrich, Antoni Olbromski, Tomasz Piskorski, Zbigniew Trylski, Lechos\u0142aw Doma\u0144ski, Maria Wocalewska, Zofia Wocalewska, Helena Sakowicz\u00f3wna, Maria Uklejska, Zofia Wilczy\u0144ska, Jadwiga Falkowska, Maria Uklejska, Anna Dydy\u0144ska-Paszkowska, Jadwiga Wierzbia\u0144ska, Maria Krynicka, Zofia Florczak wybitni dzia\u0142acze, kierownicy ruch\u00f3w programowo-metodycznych: (np.) Aleksander Kami\u0144ski, Stefan Zakrzewski, Juliusz D\u0105browski, W\u0142adys\u0142aw Ludwig Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego w Niemczech (od 1927) naczelnicy i przewodnicz\u0105cy: (jest ju\u017c kilku:) J\u00f3zef Kwietniewski, Pawe\u0142 Kwoczek, J\u00f3zef Kachel fakultatywnie znani dzia\u0142acze: (s\u0105 ju\u017c:) W\u0142adys\u0142aw Planetorz, J\u00f3zef Horst, Maksymilian Golisz, Jan Bauer, Leon W\u0142odarczak, J\u00f3zef Groth, Wanda Ro\u017cynek-\u0141ukanowska Czerwone Harcerstwo Towarzystwa Uniwersytetu Robotniczego cz\u0142onkowie prezydium Referatu Harcerskiego KC OM TUR i Komitetu Wykonawczego Rady G\u0142\u00f3wnej CzH (przewodnicz\u0105cy, wiceprzewodnicz\u0105cy, sekretarz) (jest ju\u017c kilku:) Stanis\u0142aw Dubois, Stanis\u0142aw Garlicki, Kazimierz Wojciechowski fakultatywnie znani dzia\u0142acze: (s\u0105 ju\u017c:) Eugenia Pragierowa, Henryk J\u0119drzejewski, J\u00f3zef Deptu\u0142a, Feliks Gross w latach 1939-1945: Naczelnictwo ZHP \u2013 cz\u0142onkowie naczelnictwa, w tym naczelnicy Szarych Szereg\u00f3w (harcerstwo m\u0119skie) i naczelniczki Organizacji Harcerek (Pogotowia Harcerek - harcerstwo \u017ce\u0144skie): Florian Marciniak, Stanis\u0142aw Broniewski, Leon Marsza\u0142ek (OH-ek do uzupe\u0142nienia) ponadto Szare Szeregi: cz\u0142onkowie G\u0142\u00f3wnej Kwatery (Pasieki), w tym szefowie GK: (ju\u017c s\u0105:) Eugeniusz Stasiecki, Edward Z\u00fcrn, Kazimierz Grenda uczestnicy s\u0142ynnych akcji bojowych: (np.) Maria Stypu\u0142kowska-Chojecka, Bronis\u0142aw Pietraszewicz, Jan Bytnar, Maciej Aleksy Dawidowski, Tadeusz Zawadzki, W\u0142adys\u0142aw Cieplak dow\u00f3dcy batalion\u00f3w harcerskich \"Zo\u015bka\", \"Parasol\", \"Wigry\": (np.) Andrzej Romocki, Eugeniusz Konopacki, W\u0142adys\u0142aw Ludwig, Roman Kaczorowski, Edward Solon od 1945: Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego \u2013 naczelnicy harcerzy 1945-1948, naczelniczki harcerek 1945-1948, przewodnicz\u0105cy do 1950, naczelnik harcerstwa 1956-1964, przewodnicz\u0105cy i cz\u0142onkowie prezydium Naczelnej Rady Harcerskiej w latach 1956-1964, naczelnicy ZHP od 1964, przewodnicz\u0105cy Rady Naczelnej ZHP od 1964: Micha\u0142 Sajkowski, Roman Kierzkowski, Stanis\u0142aw Chladek, Kazimiera \u015awi\u0119tochowska, Wiktoria Dewitz, Zofia Zakrzewska, Aleksander Kami\u0144ski (i inni) Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego poza granicami Kraju \u2013 naczelnicy wsp\u00f3\u0142cze\u015bnie: Harcerski Ruch Ochrony \u015arodowiska (od 1986) \u2013 wodzowie naczelni, sekretarze rady: Dariusz Morsztyn Kr\u0105g Harcerski Drzewo Pokoju (od 2000, ok. 200 cz\u0142onk\u00f3w) \u2013 komendanci kr\u0119gu: Mateusz Tokarzewski Niezale\u017cny Kr\u0105g Instruktor\u00f3w Harcerskich Le\u015bna Szk\u00f3\u0142ka (od 1990, ok. 200 cz\u0142onk\u00f3w) \u2013 komendanci kr\u0119gu: Filip Rudolf Polska Organizacja Harcerska (1985\u20131997) \u2013 naczelnicy, przewodnicz\u0105cy: Ryszard Stachowiak, Krzysztof Dobrecki, Witold Szady Royal Rangers Polska (od 2006, ok. 1,3 tys. cz\u0142onk\u00f3w) \u2013 komendanci g\u0142\u00f3wni: Jan Zaj\u0105c Stowarzyszenie Harcerskie (od 1996, ok. 600 cz\u0142onk\u00f3w) \u2013 naczelnicy: Anna Mieczy\u0144ska, Marcin Wojdat, R\u00f3\u017ca Rzepli\u0144ska, Katarzyna Verbeek, Magdalena Tch\u00f3rznicka, Tomasz Wolszczak Stowarzyszenie Harcerstwa Katolickiego \u201eZawisza\u201d Federacja Skautingu Europejskiego (Skauci Europy, od 1989, ok. 5 tys. cz\u0142onk\u00f3w) \u2013 przewodnicz\u0105cy zarz\u0105du, wiceprzewodnicz\u0105cy (naczelniczki harcerek i naczelnicy harcerzy), przewodnicz\u0105cy Rady Naczelnej, fakultatywnie inni cz\u0142onkowie prezydium Rady Naczelnej \u2013 wiceprzewodnicz\u0105cy i sekretarze Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego (liczebno\u015b\u0107 ok. 100 tys. cz\u0142onk\u00f3w): naczelnicy: Wiktor Kinecki, Stanis\u0142aw Bohdanowicz, Jerzy Wojciechowski, Andrzej Ornat, Ryszard Wosi\u0144ski, Krzysztof Grzebyk, Ryszard Pac\u0142awski, Wies\u0142aw Ma\u015blanka, Teresa Hernik, Ma\u0142gorzata Sinica, Anna Nowosad przewodnicz\u0105cy (od 1990): (wszystkie biogramy s\u0105:) Stefan Mirowski, Maria Hrabowska, Wojciech Katner, Andrzej Borodzik, Adam Massalski, Dariusz Supe\u0142 fakultatywnie: wiceprzewodnicz\u0105cy (kilku ju\u017c jest), komendanci chor\u0105gwi i cz\u0142onkowie G\u0142\u00f3wnej Kwatery (zarz\u0105du organizacji) (kilku ju\u017c jest): Anna Zawadzka, Maria \u0141yczko, Krzysztof Pater, Jacek Smura, Rafa\u0142 Klepacz, Marian Antonik, Jolanta Kreczma\u0144ska, Dorota Ca\u0142ka, Bo\u017cena Kami\u0144ska, Emilia Kulczyk-Prus, Paulina Gajownik, Krzysztof Budzi\u0144ski, Lucjan Brudzy\u0144ski, Justyna Sikorska, Karol Gzyl, Joanna Skupi\u0144ska, Lucyna Czechowska, Waldemar Kowalczyk Zwi\u0105zek Harcerstwa Polskiego rok za\u0142o\u017cenia 1918 (1989\u20131992) \u2013 naczelnicy i przewodnicz\u0105cy: Kazimierz Wiatr, Wojciech Hausner, Teresa \u017belazny, Ma\u0142gorzata Rohleder, Maria Kuczma, Ryszard Wcis\u0142o Zwi\u0105zek Harcerstwa Rzeczypospolitej (istniej\u0105cy od 1989, liczebno\u015b\u0107 ok. 17 tys. cz\u0142onk\u00f3w): naczelnicy harcerzy, naczelniczki harcerek i przewodnicz\u0105cy ZHR: Tomasz Strzembosz, Wojciech Hausner, Feliks Borodzik, Piotr Koj, Kazimierz Wiatr, Marcin J\u0119drzejewski, Ewa Borkowska-Pastwa, Micha\u0142 Butkiewicz, Ewa Borkowska-Pastwa, Grzegorz Nowik, Krzysztof Stanowski, Tomasz Maracewicz, Adam Komorowski, Pawe\u0142 Zarzycki, Micha\u0142 Sternicki, Rados\u0142aw Podogrocki, Sebastian Grochala, Robert Kowalski, Micha\u0142 Markowicz, Bogus\u0142awa Pasieka-Butkiewicz, Ewa Bracha, Maria Kuczma, Urszula Kret, Magdalena Masiak, Maria Brzeska-Deli, Katarzyna Biero\u0144, Dominika Romanowicz fakultatywnie: inni cz\u0142onkowie naczelnictwa ZHR (zarz\u0105du organizacji) (wiceprzewodnicz\u0105cy, sekretarz generalny, skarbnik, kapelan naczelny, komisarz zagraniczny), przewodnicz\u0105cy Komisji Rewizyjnej ZHR, prezesi S\u0105du Harcerskiego ZHR, cz\u0142onkowie Rady Naczelnej ZHR (w tym przewodnicz\u0105cy okr\u0119g\u00f3w ZHR) media harcerskie: dokumentali\u015bci harcerscy, redaktorzy naczelni i znani dziennikarze og\u00f3lnopolskich medi\u00f3w harcerskich (w tym m.in. czasopism \u201eBratnie S\u0142owo\u201d, \u201eCzuwaj\u201d, \u201eHarcerstwo\u201d, czasopism-portali \u201eHarcerz Rzeczypospolitej\u201d i \u201eNa Tropie\u201d oraz Rozg\u0142o\u015bni Harcerskiej): Stanis\u0142aw Czopowicz, Grzegorz Nowik, Tomasz Maracewicz, Leszek Truchlewski, Marek Fr\u0105ckowiak, Krzysztof Stanowski, Micha\u0142 Butkiewicz, Olgierd Fietkiewicz, Alina Leciejewska-Nosal, Adam Czetwerty\u0144ski, Grzegorz Ca\u0142ek, Katarzyna Tkaczyk, Marian Miszczuk, Janusz Wojtycza, Jan Kinast, Czes\u0142aw Dejnarowicz, Zygmunt Janik, Henryk Pytlik, Pawe\u0142 Raj, Piotr Niwi\u0144ski, Grzegorz Skrukwa, Stanis\u0142aw Borowiecki, Jan Orgelbrand, Bogus\u0142aw \u015aliwerski, Rados\u0142aw Rosiejka, Marta Tittenbrun, Magdalena Grze\u015bkowiak, Katarzyna Pietrasik, Filip Springer, Marek Piegat, Ryszard Polaszewski, Wojciech Nowotny, Bartosz Jab\u0142o\u0144ski Jestem ciekaw Waszych opinii.",
"c-G\u017cdacz-2018-10-24T06:35:00.000Z-Smyrwa-2018-10-24T01:36:00.000Z": "Czy cz\u0142onek w\u0142adz organizacji o kilkuset cz\u0142onkach staje si\u0119 ency wy\u0142\u0105cznie z tego powodu? W\u0105tpi\u0119. Na tej zasadzie wielu so\u0142tys\u00f3w te\u017c powinno by\u0107 ency, a tu przecie\u017c pr\u00f3g jest o wiele wy\u017cej, nawet w\u00f3jtowie nie staj\u0105 si\u0119 ency tylko dlatego \u017ce s\u0105 w\u00f3jtami. Organizacje harcerskie - jak najbardziej, \u0142\u0105cznie z list\u0105 komendant\u00f3w/naczelnik\u00f3w/... w artykule, udzia\u0142 we w\u0142adzach jest niew\u0105tpliwie osi\u0105gni\u0119ciem przybli\u017caj\u0105cym do ency, ale sam jednak nie wystarcza. Co innego organizacje harcerskie okresu pionierskiego, okupacji, wielkie wsp\u00f3\u0142czesne.",
"c-Pbk-2018-10-24T15:14:00.000Z-Encyklopedyczno\u015b\u0107_biogram\u00f3w_harcerskich": "mam w\u0105tpliwo\u015bci, co do dzia\u0142aczy wsp\u00f3\u0142czesnych, w szczeg\u00f3lno\u015bci tych oznaczonych wy\u017cej jako \"fakultatywnie:\". Cz\u0142onkowie wieloosobowych organ\u00f3w powinni by\u0107 encyklopedyczni, je\u015bli wyka\u017ce si\u0119 ich szczeg\u00f3lne osi\u0105gni\u0119cia, bez autoencyklopedyczno\u015bci za sam\u0105 funkcj\u0119. Nie uznajemy np. za autoencyklopedycznych radnych miejskich, lub cz\u0142onk\u00f3w zarz\u0105du PZPN. Ponadto je\u015bli chodzi o dzia\u0142aczy ma\u0142ych organizacji harcerskich, to chyba powinni\u015bmy robi\u0107 tak, jak w przypadku partii politycznych. Je\u015bli partia nie jest kanapowa i ma jak\u0105 rozpoznawalno\u015b\u0107, to zostaje. W innym wypadku biogramy usuwano. Dotyczy\u0142o to nawet partii, kt\u00f3re by\u0142y rozpoznawalne, ale w przesz\u0142o\u015bci. W przypadku medi\u00f3w harcerskich powinno si\u0119 dzia\u0142a\u0107 na og\u00f3lnych zasadach, jak z innymi dziennikarzami. W zaproszeniu o dyskusji by\u0142o odwo\u0142anie do HSB. Czy naprawd\u0119 zg\u0142aszaj\u0105cy uwa\u017ca, \u017ce p. Skupi\u0144ska (przyk\u0142adowo) dosta\u0142aby si\u0119 S\u0142ownika, gdyby nie by\u0142o w nim ograniczenia do os\u00f3b nie\u017cyj\u0105cych?--Pbk (dyskusja) 17:14, 24 pa\u017a 2018 (CEST) PS. HSB jest dost\u0119pny online tutaj",
"c-Smyrwa-2018-10-30T14:58:00.000Z-Pbk-2018-10-24T15:14:00.000Z": "\"Jaka\u015b rozpoznawalno\u015b\u0107\" jest kryterium bardzo niejednoznacznym. Poza tym jest te\u017c wiele przyk\u0142ad\u00f3w partii kanapowych, kt\u00f3rych dzia\u0142acze maj\u0105 swoje has\u0142a z innych wzgl\u0119d\u00f3w (np. dlatego, \u017ce byli pos\u0142ami na Sejm, tu wystarczy jedna kadencja), tak \u017ce takich usuni\u0119tych biogram\u00f3w to chyba niewiele by\u0142o... Co do kryteri\u00f3w przyj\u0119tych w HSB to nie s\u0105 one \u015bcis\u0142e, wi\u0119c trudno powiedzie\u0107, kto je spe\u0142nia. Obstawiam, \u017ce hm. Skupi\u0144ska b\u0119dzie w HSB w przysz\u0142o\u015bci, w jednym z kolejnych tom\u00f3w. Do sprawdzenia za kilkadziesi\u0105t lat\u00a0:-) W HSB jest generalna zasada, spisana w instrukcji redakcyjnej: Harcerski S\u0142ownik Biograficzny zawiera artyku\u0142y oparte na wynikach bada\u0144 naukowych i zaopatrzone w dokumentacj\u0119 \u017ar\u00f3d\u0142ow\u0105, informuj\u0105ce o biegu \u017cycia, dzia\u0142alno\u015bci i osi\u0105gni\u0119ciach os\u00f3b, kt\u00f3re odegra\u0142y istotn\u0105 rol\u0119 w \u017cyciu Zwi\u0105zku Harcerstwa Polskiego w ca\u0142ym ci\u0105gu jego historii. W praktyce (wiem, bo opracowywa\u0142em informacje do kilku biogram\u00f3w) zdarzaj\u0105 si\u0119 tam has\u0142a dobrze udokumentowane, ale w \u017ar\u00f3d\u0142ach harcerskich (np. rozkazach komend), niekoniecznie wielkonak\u0142adowych czy internetowych, jakich coraz cz\u0119\u015bciej wymaga si\u0119 w Wikipedii.",
"c-Andrzei111-2018-10-25T10:50:00.000Z-Pbk-2018-10-24T15:14:00.000Z": "Czy to b\u0119dzie ZHP, PZPN czy Caritas \u2013 sama przynale\u017cno\u015b\u0107 do wieloosobowych w\u0142adz centralnych encyklopedyczno\u015bci nie daje. Jest na pewno dodatkow\u0105 przes\u0142ank\u0105, ale nie mo\u017ce by\u0107 uznana za czynnik \u201eencydaj\u0105cy\u201d. Ale potrzebne s\u0105 inne przes\u0142anki \u2013 np. autorstwo ksi\u0105\u017cek, wa\u017cne odznaczenia pa\u0144stwowe czy nagrody bran\u017cowe. Oczywi\u015bcie mocn\u0105 przes\u0142ank\u0105 b\u0119dzie posiadanie biogramu w HSB. Poza tym podpisuje si\u0119 pod tym co napisali G\u017cdacz i Pbk",
"c-Smyrwa-2018-10-30T14:58:00.000Z-Andrzei111-2018-10-25T10:50:00.000Z": "Zastanawiam si\u0119, na ile wymienione przez Andrzei111 organizacje s\u0105 por\u00f3wnywalne. Je\u015bli chodzi o czas trwania, to tak. Je\u015bli za\u015b wzi\u0105\u0107 liczb\u0119 cz\u0142onk\u00f3w, to chyba nie. ZHP i inne organizacje harcerskie maj\u0105 bardziej zr\u00f3\u017cnicowany profil dzia\u0142alno\u015bci i przez to bardziej r\u00f3\u017cnorodne oddzia\u0142ywanie. Wi\u0119c to jednak nie to samo. Co do HSB, to mamy tu zgod\u0119, nikt tego nie kwestionuje, obecno\u015b\u0107 w HSB daje encyklopedyczno\u015b\u0107. Natomiast w przypadku os\u00f3b obecnie dzia\u0142aj\u0105cych, to jestem za automatyczn\u0105 encyklopedyczno\u015bci\u0105 dla naczelnik\u00f3w i przewodnicz\u0105cych, przynajmniej najwa\u017cniejszych, kilkutysi\u0119cznych organizacji.",
"c-Felis_domestica-2018-10-25T10:59:00.000Z-Pbk-2018-10-24T15:14:00.000Z": "Osobi\u015bcie jestem zdania, \u017ce tych biogram\u00f3w nie jest na tyle du\u017co by by\u0142a konieczno\u015b\u0107 ustanawiania kolejnych regu\u0142 autoencyklopedyczno\u015bci (bo o to zasadniczo chodzi). Co do szczeg\u00f3\u0142\u00f3w, to z wymienionych organizacji Kr\u0105g Harcerski Drzewo Pokoju zg\u0142osi\u0142em do Poczekalni jako nieencyklopedyczne, a wi\u0119c i szefowanie mu uznaj\u0119 za nie-encydaj\u0105ce",
"c-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T20:03:00.000Z-Encyklopedyczno\u015b\u0107_biogram\u00f3w_harcerskich": "Nie\u017cyj\u0105cy s\u0105 ency je\u017celi s\u0105 w S\u0142owniku; \u017cyj\u0105cy s\u0105 autoency przewodnicz\u0105cy ZHP i ZHR, dla dziennikarzy harcerskich zasady jak dla wszystkich innych.",
"c-Smyrwa-2018-10-30T14:58:00.000Z-BasileusAutokratorPL-2018-10-25T20:03:00.000Z": "O HSB wy\u017cej. Co do dziennikarzy, czy faktycznie nie mamy zasad dotycz\u0105cych dziennikarzy? Mo\u017ce mamy, tylko nie s\u0105 skodyfikowane? Redaktora naczelnego du\u017cej redakcji og\u00f3lnopolskiego dziennika traktujemy tak samo jak ma\u0142ej comiesi\u0119cznej gazety lokalnej, zajmuj\u0105cej si\u0119 sprawami miasta czy gminy? A co z tw\u00f3rcami autorskich program\u00f3w w telewizji, o du\u017cej ogl\u0105dalno\u015bci?",
"h-Szablon?_do_zrobienia?-2018-10-31T13:57:00.000Z": "Szablon? do zrobienia?",
"c-Ciacho5-2018-10-31T13:57:00.000Z-Szablon?_do_zrobienia?": "W artykule Har Rai i kilku innych @Rv350jaworzno wstawi\u0142/\u0142a tabelk\u0119 z 11 guru. Po co taka tabelka w imiennych artyku\u0142ach? Natomiast chyba mo\u017cna by\u0142oby to na szablon przerobi\u0107. Zechce kto\u015b pom\u00f3c ambitnemu nowicjuszowi?",
"c-Malarz_pl-2018-10-31T14:55:00.000Z-Ciacho5-2018-10-31T13:57:00.000Z": "Jak najbardziej. Tylko bez dat urodzenia."
}

File Metadata

Mime Type
application/json
Expires
Aug 19 2026, 19:30 (6 w, 6 d ago)
Storage Engine
local-disk
Storage Format
Raw Data
Storage Handle
da/2c/100a70b1b4278cde82c6e7e64e26
Default Alt Text
pl-big-oldparser-getText.json (98 KB)

Event Timeline